Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

CORRECTION ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


pb de nucléophilie


pb de nucléophilie

Messagepar SANDRAA » 25 Fév 2010, 22:07

Dans les annathèmes, un qcm dit :

classer les espèces dans l'ordre de nucléophilie décroissante
1. (CH3COO-)
2. (NC-)
3. (NO3-)
4. (HS-)
5. NH3

les réponses possibles sont
A 4 2 3 1 5
B 4 2 3 5 1
C 2 4 5 3 1
D 2 4 3 5 1
E 4 2 5 1 3

J'ai essayé de les classer en suivant ce qu'on nous a dit à la tut' rentrée, mais j'ai peut etre mal compris...
La réponse proposée est la E
Moi j'aurais dis la A...
Je me suis dis qu'une espèce nucléophile était chargée - et qu'une espèce électrophile chargée + et que donc NH3 étant la seule pas chargée - bah c'était la moins nucléophile ; après j'ai rangé les autres suivant les critères de d'encombrement etc...
De toutes façons si on suit mon raisonnement pour NH3 la réponse A est la seule possible, et je vois pas ce qui cloche...
Et j'ai eu du mal à classer (NO3-) et (CH3COO-), si on peut m'expliquer aussi :)

merci d'avance et bon courage pour la réponse !
SANDRAA
Apprenti Carabin
 
Messages: 194
Inscription: 14 Sep 2009, 21:04

Re: pb de nucléophilie

Messagepar vivi » 25 Fév 2010, 22:40

En fait c'est vrai qu'en terme de nucléophilie une charge négative est plus forte qu'un doublet.
Mais j'ai envie de dire "le doublet ne compte pas pour la moitié d'une charge quand même!".

Je m'explique si tu dessines les molécules NO3- et CH3COO- tu tiltes et tu te dis "mais c'est bien sûr!!! une mésomérie!" -->La charge négative est donc délocalisée.
Si tu fais l'hybride de résonnance comme il a été expliqué en cours (allez en cours) tu trouves en fait une charge de -1/2 pour CH3COO- et -1/3 pour NO3-!
Ce qui amène maintenant à la réponse E
Avant, j'errai dans les ténèbres, puis j'ai rencontré Olivier Thomas!
Avatar de l’utilisateur
vivi
Carabin confirmé
 
Messages: 85
Inscription: 07 Sep 2008, 21:28
Localisation: A8 péage de la Turbie

Re: pb de nucléophilie

Messagepar SANDRAA » 25 Fév 2010, 22:51

D'accord pour l'hybride de résonance, mais comment ça se fait que des espèces négatives soient moins nucléophiles qu'une neutre ? parce que même avec -1/3 ou -1/2, elles sont quand meme chargé plus négativement que la forme neutre
SANDRAA
Apprenti Carabin
 
Messages: 194
Inscription: 14 Sep 2009, 21:04

Re: pb de nucléophilie

Messagepar xavier » 26 Fév 2010, 00:08

Merci vivien. :D (j'adore la signature ^^)
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau. »
Super Human Somnifer
xavier
Carabin vétéran
 
Messages: 269
Inscription: 20 Aoû 2009, 07:24

Re: pb de nucléophilie

Messagepar SANDRAA » 28 Fév 2010, 11:53

Xavier, tu dis merci Vivien mais quand il a posté la réponse c'est toi qui m'as demandé de poser la question parce que tu comprenais pas non plus...

ce que je comprends pas, c'est pourquoi on a pas NH3 en dernier ?
SANDRAA
Apprenti Carabin
 
Messages: 194
Inscription: 14 Sep 2009, 21:04

Re: pb de nucléophilie

Messagepar ghjuvanotta » 08 Mar 2010, 22:58

Bonsoir :D :D :D

Alors pour commencer deux petites phrases :

- un nucléophile est une espèce riche en électron,capable de fournir le doublet de la liaison qui se forme
-Une espèce chargée - sera plus Nucléophile sur son homologue neutre .

Si on part de là, entre deux nucléophiles OH et O-, ce sera O- qui sera plus nucléophile .

MAIS, dans ce QCM :

tu as NH3 qui est neutre
et tu as CH3COO- et NO3- qui sont chargés moins .

Tu te dis donc : youpi-super-génial, NH3 n'est pas chargé donc il c'est un nucléophile pourri par rapport aux deux autres .
Sauf que nous avons affaire à un problème majeur : cette P***** de mésomérie !!!!!!

Dans la molécule CH3COO-, il y a une mésomérie, donc délocalisation de la charge -, qui n'est plus disponible !
Idem dans la molécule NO3- , il y a mésomérie, donc délocalisation de la charge -, qui n'est plus disponible !

Cette mésomérie chamboule tout, car moins le doublet est disponible, moins l'espèce est Nucléophile .
Or le NH3 a un doublet , qui est disponible, donc il est plus nucléophile que les deux espèces chargés - subissant une mésomérie , donc il est classé avant eux...

Pour te prendre un exemple de la vie de tous les jours .
Imagines tu meurs de faim, et ton plat préféré c'est les pates(=espèces chargées -) ...
Mais chez toi les seules pates qui restent sont pourries (= espèces chargées moins subisant la mésomérie) .
Et tu t'apercois, (miracle!) qu'il y a un paquet de riz (=espèce neutre).
Ben c'est toujours mieux de manger du riz (même si c'est moins bon que les pates) que des pates pourries !!!

Bon je sais pas si t'as compris mon exemple mais si ça peut t'aider à comprendre :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Voilà j'espère que ça t'as un peu aidé tout ça :D :D :D

Edit : Merci Thomas d'avoir remarqué cette erreur de frappe, effectivement ça change tout^^
Dernière édition par ghjuvanotta le 08 Mar 2010, 23:14, édité 1 fois.
A chi stanta, à chi scurnochja. A chì stughji un perdi tempu .
Avatar de l’utilisateur
ghjuvanotta
Carabin vétéran
 
Messages: 362
Inscription: 17 Sep 2008, 15:48

Re: pb de nucléophilie

Messagepar xavier » 08 Mar 2010, 23:01

j'aurais pas dit mieux, mais j'aurais surement pas pris du rose ^^

PS : laura, arrete de toujours tout ramener a la bouf ^^
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau. »
Super Human Somnifer
xavier
Carabin vétéran
 
Messages: 269
Inscription: 20 Aoû 2009, 07:24

Re: pb de nucléophilie

Messagepar SANDRAA » 08 Mar 2010, 23:04

Merci beaucoup Laura, c'est vraiment une explication claire !
Ce qui m'embêtait c'était que je croyais qu'au plus il y avait de mésomérie au plus le doublet était disponible... J'avais un peu tout faux :P
Encore merci surtout pour l'image :D
Dernière édition par SANDRAA le 08 Mar 2010, 23:22, édité 1 fois.
SANDRAA
Apprenti Carabin
 
Messages: 194
Inscription: 14 Sep 2009, 21:04

Re: pb de nucléophilie

Messagepar Tommy1130 » 08 Mar 2010, 23:10

."NO3 n'est pas chargé donc il c'est un nucléophile pourri par rapport aux deux autres ."

NH3 attention les gens svp, bon après toute les modif du tut je suis un peu hypocrite en disant ça , mais j au rien contre les explications solidaires et pavé d' explication mais relisez vous sinon vous allez embrouillez la personne qui vous lit, et faudrait éviter en orga, surtout !!
" ... And that's the bottom line, cause i said so!!! "

Tut' Orga 2009/2010
Tut' Orga 2.0 2010/2011
Avatar de l’utilisateur
Tommy1130
Tut' Chimie
 
Messages: 194
Inscription: 03 Oct 2007, 17:17
Localisation: Everywhere...


Retourner vers Chimie organique



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités