Turner et les ovaires

[Cécie]

Saluuuut

Je ne comprend pas bien comment les femmes turneriennes peuvent avoir des ovaires puisque elles n'ont qu'une seule copie de X et donc de DAX 1 qui doit normalement être en double pour induire la différentiation ovarienne non?

Merci

[Ludi]

Coucou,

D'après le tableau de Fénichel, elles n'en ont pas...ce qui est logique avec ce que tu as dis .. un seule DAX1 donc pas de différenciation ovarienne

bisous

[yon]

Hello hello !

Tout d’abord, Ludi ne sois pas trop regardante sur ce fameux tableau : il vient d’un vieux livre (donc pas forcément au point avec ce qu’on sait maintenant).
Et d’ailleurs si je me souviens bien le prof a montré la diapo 5 secondes cette année puis zappée, peut-être justement pour ça ?

Sinon, dans ce tableau est un peu contradictoire : il dit « absence d’ovaire » mais aussi « régression des ovaires chez le fœtus »…
(On parle sûrement de "régréssion" à cause de l'atrésie, voir la suite du post)

En tout cas, ce qui est sûr : Fénichel considère qu’une Turnérienne a bien des ovaires !
Comment on le voit ? voir la p7 (ou 8 si vous compter la page de garde) de la dernière ronéo.
En effet, on dit qu’on a des ovaires mais qu’il y aura une très forte atrésie folliculaire, ce qui explique les soucis de fertilité qu’elles ont…
En plus il y a carrément une coupe histologique d’un ovaire d’une Turnérienne

Sinon pour le mécanisme, 2 hypothèses :
• 1 moisie : même si on manque de DAX 1 en terme quantité pour faire un ovaire parfait, on arrive quand même grâce aux autres gènes à en faire un assez passable pour l’appeler « ovaire »
• 1 mieux : grâces aux mosaïques, on aura un certain pourcentage de cellules normales grâce auxquelles on « limitera » les dégâts causés à l’ovaire

D’ailleurs une petite remarque : dans ce syndrome, on parle d’hétérogénéité clinique… ce qui s’expliquerait avec les mosaïques !

Made by Yon approved by Céline

[Ludi]

Oki oki merci j'ai tout compris

[Cécie]

Merci Yon