Atomistique, QCM 2 Livre Golébiowski - 2e édition(OK)

[Guigou]

Salut !

Voilà, j'suis en train de refaire les QCM du bouquin de Golé', et je rencontre un problème.

Voici l'énoncé :

"On observe un élément chimique dont la première ionisation est facile à effectuer, mais dont la seconde est très difficile. Sachant que cet élément possède un numéro atomique compris entre 54 et 57, de quel élémet s'agit-il ?

A: ₅₄Xe
B: ₅₅Cs
C: ₅₆Ba
D: ₅₇La
E: Les propositions A, B, C et D sont fausses."

J'ai fait la configuration électronique :
Z = 57 : 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 5s² 5p⁶ 6s² 4f¹

La réponse est B : ₅₅Cs, avec laquelle je suis entièrement d'accord car on retrouve [₅₄Xe] 5p⁶ 6s¹, ce qui correspond bien aux propriétés décrites dans l'énoncé.
Mais qu'en est-il du D : ₅₇La ? Sa configuration termine en 6s² 4f¹, donc lui aussi devrait être correct, non ?

Merci d'avance !

[Cédric]

Salut

D'après le livre du prof, les configurations s2 p6 d10 et f14 sont considérées comme stables, ainsi que s1 p3 d5 et f7

Dans le cas du 57La, la 1ère ionisation te permet d'obtenir une config se terminant par s2, elle sera donc facile.
Par contre la 2ème ionisation te permet d'obtenir une config s1 qui elle aussi est relativement stable, elle sera donc assez facile.
Or il faut que cette 2ème ionisation soit difficile ce qui n'est pas le cas ici. Le 57La est donc une mauvaise réponse !

C'est ok ?

[Guigou]

C'est bon, oui et non...

J'suis parfaitement d'accord avec les configurations stables.
C'est le cas pour le ₅₅Cs : Vu qu'en premier on fait péter 6s¹ (super instable, donc facile) et en second 5p⁶ (super stable, donc super difficile).
Mais pour le ₅₇La : en premier on fait péter 4f¹ (ce qui est très facile car instable), et on atterrit sur du 6s², qui devrait normalement être stable donc difficile à ioniser, même si c'est plus facile à ioniser que le 5p⁶.

Tu comprends mon raisonnement ou pas ? Je sais pas si j'me suis bien expliqué.

[Cédric]

Oui je comprend ce que tu veux dire, mais en soi le prof considère que à la fois s1 et s2 sont relativement stable, donc l'ionisation sur une configuration s2 pour donner s1 ne sera jamais TRÈS DIFFICILE comme il est dit dans l'énoncé.
Ce sera certes beaucoup plus difficile que le passage de s1 à p6, mais aussi beaucoup plus facile que le passage de p6 à p5 !

C'est un peu mieux ?

[Guigou]

Ouais d'accord, en gros c'est une question de degrés de facilité, selon ce que pense le prof.
Mais bon, c'est lui qui fera les QCM alors on va pas s'emmerder hein !

Merci !

[Cédric]

De rien !

Puis de toute façon dans l'énoncé c'est explicite qu'il n'y a qu'une seule réponse possible donc le jour J il ne devrait pas y avoir de problème