(OK)QCM 4 item C RESOLU

[Azula]

Salut

J'ai été perturbé par le "en général " vis-vis à des répliques en métal car elle ne constitue que 2 méthodes(ombrage, cryomicroscopie) par rapport à celle utilisant des electrons secondaires-à balayage à deflexion-AFM à l'or à contrastant-tetroxide d'osnium ou métaux lourds.

J'ai l'impression que je chipote(il faudrait penser à trouver des synonymes) mais je voudrais bien une petite explication

Merci !!

[Bittoucell]

Je ne comprends rien du tout à ton premier paragraphe. À partir de "par rapport à celles..."

Mais sache que Gilson apprécie le fait de mettre "en général" pour perturber un peu. Je pense que même si c'est tout le temps vrai, le fait de mettre "en général" n'enlève pas la véracité de l'item

[Azula]

Je parlais juste des autres méthodes de microscopie électronique qui me semble plus nombreuses et diversifiées donc on ne peux pas généraliser cette méthodes aux répliques en métals ?
Considère t-on cette item comme ambigue ?

[Bittoucell]

tu parles de quelles autres microscopies de la ME. Je tiens à dire que l'AFM n'a rien à voir avec de la ME

[Azula]

Ah merci pour l'AFM je ne savait pas
Il n'y a pas d'autres ME juste plusieurs facon de l'utiliser pas que les répliques et pour moi pas meme en genéral les répliques Cf marquage a l'or ME a balayage tetroxide d'osnium.

Ai- je tords de trouver cette item ambigue ?

[Bittoucell]

Disons que tu as des arguments assez bons mais tu restes dans le faux. Les méthodes utilisées le plus souvent, et les plus connues sont celles qui emploient des répliques. De plus, le marquage à l'or : grâce à ton système : Ac-ProtA-or : tu fais une répliques de ton échantillons puisque tu le recouvres. De même pour le balayage que tu recouvres de métaux lourds
Vraiment, quand tu verras "en général", le piège sera sur le fait que c'est "jamais" et non pas sur "moite-moite" ^^
Tu vois ce que je veux dire ?

[Azula]

C'est ok merci bcp pour ta patience