Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

INFORMATIONS ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


énergie potentielle cinétique?


énergie potentielle cinétique?

Messagepar De Coninck Martin » 22 Mar 2013, 12:19

Salut! :)
Dans l'item A du premier QCM de la ronéo 10,
"l'équation de bernoulli formalise le fait que pour un fluide idéal la somme des énergies potentielles de pesanteur, de pression, et cinétique est constante" compté juste,
Le prof considère juste que l'on parle d'énergie potentielle cinétique, alors que dans la ronéo 9, il dit que l'énergie potentielle= énergie de pression+énergie de pesanteur.
Est ce qu'on peut vraiment considérer que l'énergie conétique est une énergie potentielle?

Merci beaucoup!
Dernière édition par De Coninck Martin le 28 Mar 2013, 19:43, édité 1 fois.
De Coninck Martin
Carabin vétéran
 
Messages: 298
Inscription: 25 Aoû 2012, 08:39

Re: énergie potentielle cinétique?

Messagepar Ilan » 22 Mar 2013, 12:51

Je venais justement pour ça ;) donc SUPPORTEUR! j'aimerai bien une petite explication car d'après ce que le prof a dit en cours m'a fait mettre faux a cette item
qui dit beuz?
Ilan
Carabin No Life
 
Messages: 928
Inscription: 14 Oct 2011, 18:00
Localisation: localisé

Re: énergie potentielle cinétique?

Messagepar Ilan » 22 Mar 2013, 20:06

Upper(cut) Ahah!
qui dit beuz?
Ilan
Carabin No Life
 
Messages: 928
Inscription: 14 Oct 2011, 18:00
Localisation: localisé

Re: énergie potentielle cinétique?

Messagepar Quiche » 22 Mar 2013, 20:15

De Coninck Martin a écrit:Salut! :)
Dans l'item A du premier QCM de la ronéo 10,
"l'équation de bernoulli formalise le fait que pour un fluide idéal la somme des énergies potentielles de pesanteur, de pression, et cinétique est constante" compté juste,
Le prof considère juste que l'on parle d'énergie potentielle cinétique, alors que dans la ronéo 9, il dit que l'énergie potentielle= énergie de pression+énergie de pesanteur.
Est ce qu'on peut vraiment considérer que l'énergie conétique est une énergie potentielle?

Merci beaucoup!


Bonsoir !
Moi aussi j'ai beugué dessus au début mais en fait, c'est juste écrit bisarrement mais je pense pas qu'il soit faux :) : "énergies potentielles de pesanteur, de pression, et cinétique est constante" il faut le lire séparément :mrgreen:
Sinon y'aurait écrit "et DE cinétique"... Enfin, c'est vrai que c'est pas très clair :lol:
VP Communication BDE 2015-2016

Tutrice d'Anatomie UE5 2014-2015

Ronéoiste de Biochimie 2014-2015

Image
Quiche
VP Communication
 
Messages: 1621
Inscription: 19 Sep 2012, 18:56

Re: énergie potentielle cinétique?

Messagepar Homonculus » 22 Mar 2013, 21:03

Salut,
Quiche a écrit:
De Coninck Martin a écrit:Salut! :)
Dans l'item A du premier QCM de la ronéo 10,
"l'équation de bernoulli formalise le fait que pour un fluide idéal la somme des énergies potentielles de pesanteur, de pression, et cinétique est constante" compté juste,
Le prof considère juste que l'on parle d'énergie potentielle cinétique, alors que dans la ronéo 9, il dit que l'énergie potentielle= énergie de pression+énergie de pesanteur.
Est ce qu'on peut vraiment considérer que l'énergie conétique est une énergie potentielle?

Merci beaucoup!


Bonsoir !
Moi aussi j'ai beugué dessus au début mais en fait, c'est juste écrit bisarrement mais je pense pas qu'il soit faux :) : "énergies potentielles de pesanteur, de pression, et cinétique est constante" il faut le lire séparément :mrgreen:
Sinon y'aurait écrit "et DE cinétique"... Enfin, c'est vrai que c'est pas très clair :lol:


J'allais dire la même chose, c'est la formulation de la phrase qui est bizarre.
aka Harpacon

Tut' UE3b 2012/2013

Image Image

Les fautes d'ortographe ne sont pas optionnelles. Désolé pour les puristes de la langue française
Avatar de l’utilisateur
Homonculus
Trésorier
 
Messages: 851
Inscription: 14 Sep 2010, 20:51

Re: énergie potentielle cinétique?

Messagepar Ilan » 22 Mar 2013, 21:05

Mouai, fallait y penser a décortiquer la phrase bien dommage:(.
qui dit beuz?
Ilan
Carabin No Life
 
Messages: 928
Inscription: 14 Oct 2011, 18:00
Localisation: localisé

Re: énergie potentielle cinétique?

Messagepar De Coninck Martin » 22 Mar 2013, 21:32

Merci, c'était surtout pour vérifier que l'énergie cinétique n'était pas une énergie potentielle!

Bonne soirée! :)
De Coninck Martin
Carabin vétéran
 
Messages: 298
Inscription: 25 Aoû 2012, 08:39

Re: énergie potentielle cinétique?

Messagepar Ilan » 22 Mar 2013, 21:43

Mais c'est vrai que qd tu lis l'item on a l'impression que c'est la somme de 3 énergies de potentielles ce qui est faux quoi! on se fait avoir pour une mauvaise syntaxe c'est bien dommage . merci de vos explications
qui dit beuz?
Ilan
Carabin No Life
 
Messages: 928
Inscription: 14 Oct 2011, 18:00
Localisation: localisé


Retourner vers Biophysique Cardiovasculaire (FRANKEN)



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité