(Cours) phénomène de starling

[mariapavelin]

Bonjour !

Lors du tutorat le prof a dit que la filtration était due a une baisse de la pression oncotique ... Et non pas a une augmentation du de la pression hydrostatique ... Pourtant dans le cours c'est ce qui est dit dans un exemple ...

C'est donc faux de se dire que la filtration c'est : augmentation de la pression hydrostatique et absorption c'est diminution de la pression hydrostatique ?

Merci d'avance

[Homonculus]

Salut,

Je te conseille de lire : viewtopic.php?f=341&t=32325&p=212226&hilit=gradient+de+pression#p212226

C'est récapitulatif sur Starling. Dis moi si ça ne répond pas à tes questions.

[mariapavelin]

Merci beaucoup !

Donc il est juste de dire que la

Filtration = augmentation de la pression hydrostatique
Absorption = diminution de la pression hydrostatique

?

Parce que dans le cours il est dit que le gradient de pression oncotique est constant (=25 mmHg)

Donc c'est faux dire que

Filtration = diminution de la pression oncotique
Absorption = augmentation de la pression oncotique

Non ?

[Homonculus]

J'aime pas trop les "="

La filtration c'est la sortie du capillaire:
Il y augmentation de la filtration lors:
-d'une augmentation du gradient de pression hydrostatique
-D'une diminution du gradient de pression oncotique

La réabsorption c'est l'entrée dans le capillaire
Il y a augmentation de la réabsorption lors :
-d'une diminution du gradient de pression hydrostatique
-d'une augmentation du gradient de pression oncotique

Je rajoute à chaque fois "gradient de" mais on peut les oublier pour simplifier

[mariapavelin]

Ah voilà j'avais besoin de ça pour être bien clair dans ma tête !

Parce que lors du tutorat javais compris que le le prof a dit que c'était faux de dire qu'une filtration était due a une augmentation de la pression hydrostatique mais a une diminution de la pression oncotique !

Mais ça peut se dire alors !!!! Merci beaucoup en tout cas !!!!