J'ai une petite question sur l'item D du qcm 33, je ne comprends pas vraiment comment un agoniste pur peut avoir son efficacité diminué par un antagoniste surmontable?
J'ai dû mal comprendre une partie du cours, mais je pensais que dans une situation avec un antagoniste surmontable, on pouvait justement le surmonter, et qu'on mettait juste plus de temps pour atteindre l'équilibre, (contrairement au cas avec un inhibiteur non compétitif et insurmontable dont on ne pourra pas atteindre la même efficacité qu'avec l'agoniste)
Merci pour vos explications
