Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

INFORMATIONS ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


TUT 5 - QCM 35


TUT 5 - QCM 35

Messagepar Dorian427 » 31 Mar 2010, 22:25

bonjour!
je ne comprends pas pourquoi l'item 5 est faux, l'acétabulum fait bien 45° avec l'horizontale et regarde en arrière.
idem pour l'item 4 ce ne serait pas plutôt la branche la plus interne (l'artère fémorale profonde)?
merci
Noël au scanner, Pâques au cimetière
Tut biocell 2010/2011
Avatar de l’utilisateur
Dorian427
Tut' Biocell
Tut' Biocell
 
Messages: 118
Inscription: 26 Jan 2009, 22:24
Localisation: Nice

Re: TUT 5 - QCM 35

Messagepar prendu » 31 Mar 2010, 22:35

l'item 5 ca fait bien 45° mais ca regarde en bas et en AV comme la tête du fémure d'ou l'antéversion de la tête fémorale...
Trez' BDE
prendu
Trésorier
 
Messages: 55
Inscription: 24 Jan 2010, 10:11

Re: TUT 5 - QCM 35

Messagepar *vio* » 01 Avr 2010, 09:25

et si tu regardes sur une vue de face, tu verras que la fémorale profonde est + externe que la superficielle
... Bazzinga!
*vio*
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 423
Inscription: 28 Déc 2008, 21:40
Localisation: au bord de la piscine!

Re: TUT 5 - QCM 35

Messagepar Tibo.PLS » 01 Avr 2010, 17:15

C'est pas ce qu'on voit sur le schema de la roneo ...
Tu me fais Bin Bin Bin Plaisiiir !
Avatar de l’utilisateur
Tibo.PLS
Carabin confirmé
 
Messages: 67
Inscription: 28 Oct 2009, 00:33

Re: TUT 5 - QCM 35

Messagepar *vio* » 01 Avr 2010, 19:11

je n'ai pas les schémas de vos ronéos malheureusement, mais c'est ce que tu verras sur les planches d'anat
... Bazzinga!
*vio*
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 423
Inscription: 28 Déc 2008, 21:40
Localisation: au bord de la piscine!

Re: TUT 5 - QCM 35

Messagepar prendu » 01 Avr 2010, 21:01

En fait c'est pas ce qu'on voit sur les planches d'anat non plus...
http://www.imaios.com/var/ezwebin_site/ ... cal512.jpg
Trez' BDE
prendu
Trésorier
 
Messages: 55
Inscription: 24 Jan 2010, 10:11

Re: TUT 5 - QCM 35

Messagepar *vio* » 01 Avr 2010, 21:06

si c'est exactement ce que l'on voit : la branche la plus "massive" qui poursuit le trajet de la fémorale est plus médiale et correspond à la superficielle, la plus petite qui part vers l'extérieur c'est bien la fémorale pfde!! (vous voyez mm le réseau des circonflexes sur le lien)
Le pb c'est que externe veut dire latérale et pas superficielle ici!!
... Bazzinga!
*vio*
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 423
Inscription: 28 Déc 2008, 21:40
Localisation: au bord de la piscine!

Re: TUT 5 - QCM 35

Messagepar prendu » 01 Avr 2010, 21:12

on est d'accord mais ds le QCM tu as dit LA plus externe (pour ne pas la citer) donc on peut penser que c'est par rapport à l'axe de la diaphyse quand c'est celle qui est la plus interne (la plus pres de l'os) petite ambiguité
Trez' BDE
prendu
Trésorier
 
Messages: 55
Inscription: 24 Jan 2010, 10:11

Re: TUT 5 - QCM 35

Messagepar *vio* » 01 Avr 2010, 21:46

non, c'est toujours l'axe du corps qui est pris pour référence sauf si c'est précisé dans l'énoncé, donc aucune ambiguïté ici
... Bazzinga!
*vio*
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 423
Inscription: 28 Déc 2008, 21:40
Localisation: au bord de la piscine!

Re: TUT 5 - QCM 35

Messagepar Tibo.PLS » 05 Avr 2010, 16:45

Autant pour moi, je me suis placé par rapport à l'axe de la diaphyse ... :roll:
Tu me fais Bin Bin Bin Plaisiiir !
Avatar de l’utilisateur
Tibo.PLS
Carabin confirmé
 
Messages: 67
Inscription: 28 Oct 2009, 00:33

Re: TUT 5 - QCM 35

Messagepar *Rym* » 17 Avr 2010, 20:47

j'ai une question sur l'acetabulum justement... (dsl je sais pas trop s'il faut que j'ouvre un post sepacial mais vous en parlé ici...)
c'est un peu bete mais bon ... c'est la corne anterieure ou posterieure la + volumineuse ? et la + saillante c'est pas la meme...?

enfin je sais pas si c'est ca mais moi j'ai cru comprendre que la ANT est + volumineuse mais la POST est + saillante.

je voudrais confirmation et explication SVP!!
merci !!!!!!!!!!
*Rym*
Carabin newbie
 
Messages: 16
Inscription: 25 Nov 2008, 18:12

Re: TUT 5 - QCM 35

Messagepar *vio* » 18 Avr 2010, 08:09

Non, la postérieure est à la fois la plus volumineuse et la plus saillante, et c'est pour ça qu'il existe un découvert antérieur de articulation de la hanche
... Bazzinga!
*vio*
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 423
Inscription: 28 Déc 2008, 21:40
Localisation: au bord de la piscine!

Re: TUT 5 - QCM 35

Messagepar *Rym* » 19 Avr 2010, 13:27

ah ok merci beaucoup !!
*Rym*
Carabin newbie
 
Messages: 16
Inscription: 25 Nov 2008, 18:12


Retourner vers Anatomie



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité