CORRECTION 2010

[Tito]

Une ébauche de correction... si j'ai un doute, c'est entre parenthèse


1- A (le prof dit que c'est bien une articulation synoviale, cf la réponse de Tayma plus bas)
2- E (idem)
3- E
4- B
5- D
6- B (edit)
7- B (! il n'y a pas de causalité : on parle du filum terminal de la moelle dans l'item 1, or, dans l'item deux on parle du rachis, donc pour que le deuxième item justifie le premier il aurait fallu parler dans le l'item 1 du filum terminal du sac dural)
8- C
9- C
10- A

11- E
12- A
13- C
14- D
15- D
16- B
17- B
18- D
19- E
20- A

21- B
22- C
23- D
24- A
25- C
26- E
27- B
28- C
29- D
30- C

31- D
32- C
33- A
34- C
35- B (edit)
36- A
37- E (le bourrelet articulaire est bien un fibrocartilage)
38- C
39- C
40- E

41- E
42- E
43- D
44- A
45- A
46- A
47- A
48- A
49- A
50- A



Vos propositions de réctification, argumentées, sont les bienvenues.

[Thib]

alors pour ma part...

6) Le faisceau spino cérébelleux dorsal pour moi ne décusse effectivement pas c'est le ventral qui décusse deux fois dc j'ai mis B

7) j'ai mis A mais je suis incapable de t'expliquer pq, peut être je me trompe...

15) Je pense que les faisceaux cérébelleux sont pour l'Équilibration, le départ de la voie du cortico cerebellum c'est justement le cortex cérébral non?

35) La C me semble juste par contre la B j'aurai dit un trois quart de sphère.

37) pour moi la B est fausse pq c'est une cavité articulaire réelle?


voilou à debattre

[*vio*]

On va vous faire la correction d'ici la semaine prochaine, mais en ce qui concerne le premier QCM je ne pense pas qu'il s'agisse d'une articulation synoviale (on l'appelle semi-mobile, ce qui correspond aux syndesmoses et aux symphyses)
=> réponse C
(je vais quand mm chercher encore un peu...)

[*Tayma*]

J'ai posé la question au prof hier, et il m'a confirmé que l'articulation est bien synoviale (et il m'a prise pour une demeurée -_-"). D'ailleurs, il me semble que c'est logique, parce que l'item du 1 est "Parce qu'il existe à ce niveau une articulation synoviale avec la tubérosité de la 5ème côte", et l'item du 2 est "Parce qu'il existe à ce niveau une articulation synoviale avec la tubérosité de la 12ème côte" . Si ce n'est pas une articulation synoviale, on a 2 items faux pour la même raison, aucun intérêt ; alors que je pense que le vrai "piège" est que la 12ème côte est flottante.
Sur Wiki aussi cette articulation est comptée comme synoviale. Rien dans le livre de Bacqué. ^^
Merci pour cette année !

[*vio*]

je suis allée sur 3 sites différents, et y a les deux versions (cartilagineuse ou arthrodie avec une synoviale très réduite) donc je sais pas trop... (je trouve ça assez dégueulasse comme item vu qu'il l'a jamais précisé en cours)

[Tito]

Ah bon t'es allé à tous les cours ? C'est le genre de détail qui peut échapper à un ronéiste en plus, surtout si il arrive en retard et doit se procurer un enregistrement pas toujours complet.

[*vio*]

Non, j'y suis pas allée cette année mais il l'aurait précisé sur le premier cours et c'est pas trop le genre de truc qui échappe à la ronéo... En tout cas il en a jamais parlé l'an dernier et je suis pas sûre qu'il l'ait fait cette année! (sauf si qqun qui était en cours l'a entendu dire qq part)

[Ginny]

QCM 7 : j'ai mis A, car pour moi le filum terminale est la conséquence de l'asymétrie de croissance (mais je n'ai pas d'argument valable à proposer )
QCM 17 : je n'ai pas compris à quoi correspond l'aire somesthésique (si quelqu'un peut m'expliquer )
QCM 35 : je me rappelle que de Péretti avait dit en cours que "c'est un 3/4 ou 2/3 de sphère, mais surtout pas une 1/2 sphère"

[Tito]

Pour le QCM 17 je pense que l'aire somesthésique est à la sensibilité ce que l'aire somatomotrice est à la motricité : c'est la région de la reception/perception simple de la sensibilité. Donc l'item serait juste.

Et pour la 35 on demandait la fausse, donc c'est bien la B (qui est fausse)