![[Résolu]](././styles/prosilver/imageset/icon_topic_solved.gif "[Résolu]"){kind=icon}
Dans ce qcm:
QCM 16 : (Inspiré d’annale) Pour un faisceau de photons donné, la couche de demi-atténuation (CDA) des tissus osseux est égale à 1 cm et celle des tissus mous à 3 cm (les tissus mous sont considérés comme équivalents à de l’eau).
Données : Ln2 = 0,693
A) Une atténuation identique du faisceau de photons est obtenue lors de la traversée de 1 cm de tissu osseux et de 3 cm de tissus mous
B) Le coefficient linéique d’atténuation du tissu osseux est égal à 0,69 cm-1
C) Le coefficient linéique d’atténuation des tissus mous est égal à 0,23 cm-1
D) L'atténuation par effet photo-électrique est plus probable lorsque Ie faisceau traverse l'os que lorsqu'il traverse les tissus mous
E) L’atténuation est considérée comme totale lorsque ce faisceau traverse une épaisseur de 3 cm d’os
La correction compte ABCD vrais et E faux, et je suis d'accord avec ça mais c'est la justification du E qui me pose problème, "L’atténuation est considérée comme totale lorsque ce faisceau traverse une épaisseur de 30 cm d’os, soit 10 CDA", mais si 1 CDA fait 1 cm alors 10 CDA font 10 cm, non?
Je préfère demander pour savoir si c'est bien une errata ou c'est quelque chose que j'ai vraiment pas compris.
Merci d'avance!
