Coucou !
Alors j’ai une question sur une partie du cours qui me bloque vraiment sur l’hérédité liée à l’empreinte. Je vais essayer d’être la plus claire possible dans ce qui me fais buguer parce que c’est pas facile à expliquer.
Mon problème c’est la maladie liée à l’empreinte. On nous dit qu’elle pourra survenir lorsqu’un allèle d’un gène soumis à empreinte est muté ou absent. Mais comment, dans le cas où l’allèle est muté, la F2 serait-elle malade alors que la F1 non ?
Il y a écrit dans le cours que la mutation a été transmise de la F1 à la F2 après fécondation, ce qui me parait logique. Mais dans ce cas là, pourquoi la maladie ne s’est elle pas déclarée dès la première descendance puisque la mutation figurait déjà dans les gamètes du parent malade en génération F0 ?
Ok, les enfants de la F1 devraient effacer la mutation dans leurs cellules somatiques pour seulement la reprogrammer dans leurs cellules germinales ce qui leur permettrait de ne pas être malades, mais pourquoi ce n’est pas le cas aussi en F2 puisque ça reproduit le même schéma qu’en F1 ?
J’espère que je me suis faite comprendre, j’ai du mal à expliquer ce qui me perturbe, c’est très flou dans ma tête 😅🤓