Détectabilité de l'antineutrino et neutrino

[Onal.nihan]

Bonjour !
Alors j'ai un gros problème... Dans le cours il est dit que l'antineutino et le neutrino sont indétectable alors que dans un des post que j'ai vu il est dit que le prof a dit qu'aujourd'hui on pouvait le détecter... J'ai regardé sur le ronéo qui vient de sortir et il est aussi dit indétectable... Et là je suis en panique. Si il y a ce type de qcm et que l'item d était neutrino, est-ce qu'on le compte comme vrai ou pas? Ou si il dit le neutrino est indétectable, on le compte vrai ou faux? Même si je voudrais croire que le prof est assez gentil pour ne pas faire ce type de piège j'aimerai bien avoir une réponse. Please help me... Merci beaucoup d'avance !
PS : Je pense que c'est ça le post : https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 94#p708487
(2023 LAS1) QCM 44 : Lors d’une transformation par capture électronique, quelle(s) particule(s) ou quel(s)
rayonnement(s)
électromagnétique(s) peut (peuvent) être détecté(s) ?
A) Un photon gamma
B) Un électron Auger lié au réarrangement secondaire du cortège électronique
C) Un photon X lié au réarrangement secondaire du cortège électronique
D) Un antineutrino
E) Les propositions A, B, C et D sont fausses

[AnIrisdie]

Saluuuut

Alors je viens d'aller regarder le post et il date de 2021. C'est vrai que le professeur a répondu à cette tutrice en lui disant qu'ils étaient détectables MAIS dans tous les cours (présentiel ou vidéos) et du coup dans chaque ronéo depuis toujours il y a marqué indétectables même suite à cette réponse de 2021. Personnellement si cet item retombe (ce qui m'étonnerait puisqu'il est tombé notre année à nous), je le compterai faux également pareil avec le neutrino. Surtout qu'on dit bien que le spectre est continu, du fait que seule la particule B soit détectable.

J'espère t'avoir un peu aidé!

Pour avoir une vraie réponse il aurait fallu reposer la question au professeur mais il est maintenant trop tard pour cela...Désolée pour ça.

bonne soirée et bon courage pour la suite!

[Onal.nihan]

D'accord, merci beaucoup pour cette réponse! En croisant les doigts pour qu'il ne le demande pas... Merci

[AnIrisdie]

Saluuut

Au final j'ai pu poser la question au professeur! Je te joins sa réponse!

Il y a également un item qui pose problème depuis quelques années :

« Lors d’une transformation Béta+, un neutrino peut être détecté »
« Lors d’une transformation Béta-, un antineutrino peut être détecté »

Est-ce que ceci est à compter vrai ? J’aurais tendance à dire non, mais il se trouve qu’en 2021, lors d’une réponse aux questions, vous aviez dit qu’ils étaient difficilement détectables mais qu’ils l’étaient quand même ! Cependant dans les cours de 2021 à aujourd’hui, la version de « non detectable » n’a pas été modifiée. Qu’en pensez-vous ?

Réponse : En effet pour éviter toute ambiguité, il faudrait remplacer "détectables" par "émis". Cette imprécision vient-elle d'une de mes slides? On ne peut pas dire que les 2 propositions, telles qu'elles sont formulées, sont fausses


J'espère que ça t'aide un peu!

Bon courage pour ces derniers jours!

[AnIrisdie]

Saluuut

Au final j'ai pu poser la question au professeur! Je te joins sa réponse!

Il y a également un item qui pose problème depuis quelques années :

« Lors d’une transformation Béta+, un neutrino peut être détecté »
« Lors d’une transformation Béta-, un antineutrino peut être détecté »

Est-ce que ceci est à compter vrai ? J’aurais tendance à dire non, mais il se trouve qu’en 2021, lors d’une réponse aux questions, vous aviez dit qu’ils étaient difficilement détectables mais qu’ils l’étaient quand même ! Cependant dans les cours de 2021 à aujourd’hui, la version de « non detectable » n’a pas été modifiée. Qu’en pensez-vous ?

Réponse : En effet pour éviter toute ambiguité, il faudrait remplacer "détectables" par "émis". Cette imprécision vient-elle d'une de mes slides? On ne peut pas dire que les 2 propositions, telles qu'elles sont formulées, sont fausses


J'espère que ça t'aide un peu!

Bon courage pour ces derniers jours!