[2017] : Evaluation - QCM 2 - Item C

[AroNévrisme]

Hellooo,

À propos de cet item :

La iatrogenèse est obligatoirement secondaire à la conséquence d'un acte paramédical

Est-ce que si l'item avait été "d'un acte paramédical ou médical", il aurait été à compter juste ?

Merci d'avance

[Marie Curry]

Hello !

Je pense que oui, on pourrait le compté juste parce que la iatrogénie concerne le monde médical (donc acte médical et para-médical)

D'ailleurs le ministère de la santé definit la iatrogénie comme : L'"Ensemble des conséquences néfastes pour la santé, potentielles ou avérées, résultant de l’intervention médicale (erreurs de diagnostic, prévention ou prescription inadaptée, complications d’un acte thérapeutique) ou de recours aux soins ou de l’utilisation d’un produit de santé."

[AroNévrisme]

Merci à toi pour la réponse

Juste, j'ai un petit doute. Est-ce qu'on considère que la iatrogénie englobe bien l'ensemble des pratiques, y compris celles des patients ? Dans le cours on dit que la iatrogénie est la résultante d'un acte pratiqué par un professionnel, et un peu plus bas on dit que ça concerne tous les acteurs, y compris les patients.

[Marie Curry]

Oui la iatrogénie peut être du fait d'un professionnel de santé (erreur de prescription, de posologie, mésusage, etc.) comme d'un patient (abus médicamenteux, mésusage, erreur d'administration, etc.)
La prof ne le dit pas clairement dans la définition du début de cours ("actes pratiqués ou prescrits par un professionnel"), mais le fait bien comprendre pas la suite