Errata ronéos

[pierrre.bdi]

"Pelletier et Caventou COMBATTENT (ne sont pas d'accord) l'idée que c'est dans la réunion intime du quinquina que réside son action thérapeutique"

Je ne comprends pas la signification de l'errata ronéos: ils ne sont pas d'accord entre eux sur l'action thérapeutique du quinquina, ou ils combattent la "communauté scientifique" pour leur montrer l'action thérapeutique du quinquina dont ils sont convaincus.

Mercii d'avance

[Mariz au lait]

Salut !

Pelletier et Caventou promouvaient les sciences chimiques. Pour eux toutes les parties du quinquina ne sont pas nécessaires à l'action thérapeutique (et qu'il faut enlever ces parties inutiles par science chimique) ce qui va à l'encontre de ce que pensaient une grande partie des scientifiques qui étaient contre les sciences chimiques (pour eux extraire des substances du quinquina lui ferait perdre son action thérapeutique).
Grace à la chimie, au principe d'extraction etc., des scientifiques ont pu extraire la substance antimalarique du quinquina permettant de créer un médicament contre la malaria

C'est clair pour toi?