Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Planning des Séances Tutorats et EB : ICI
Errata : Séances Tutorats et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de téléchargement : ICI !
Réponses des profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections officieuses
Annatuts : 2023-2024, Sommaire
Tutoriel Forum : ICI
Tut'Oriente : ICI
Guide de Réorientation : ICI

Guide des Oraux : Ici

RECRUTEMENT TUTEURS - Infos & Inscriptions : Ici

Newsletter 12 : ICI

[2019] : Epidémiologie - QRU 7

Abonné(s): AroNévrisme

[2019] : Epidémiologie - QRU 7

Messagepar AroNévrisme » 31 Oct 2023, 00:26

Bonsoiir :hypnotized:

Voici l'énoncé :
Dans une enquête sur la relation entre tabagisme et cancer du poumon, des questionnaires sont envoyés à 59 600 médecins. Les réponses analysables sont de 40 637, soit 68%. Concernant le taux de non-réponse, peut-il affecter l'étude et l'interprétation des résultats ?


Les items parlant de l'existence d'une perte de puissance, d'un biais de confusion ou d'un biais de mesure sont comptés faux.

Est-ce que ce serait possible d'avoir une explication ? (Particulièrement concernant la perte de puissance)

Merci d'avance ! :)
LAS 1 - Sciences de la Vie

Joyeux Hunger Games, et puisse le sort vous être favorable
Avatar de l’utilisateur
AroNévrisme
Carabin Geek
 
Messages: 544
Inscription: 22 Juin 2023, 22:00
Prénom: Aron

  • Sujets similaires
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Retourner vers Annales

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

7