Hello there
Effectivement le prof brûle une étape dans son cours, je comprends que ça puisse vous embrouiller.
On fixe le risque alpha = 5% au début du test. On utilise un test de comparaison de pourcentages

table de l'écart réduit

pour alpha = 5%, epsilon t = 1,96

3;4 > 1,96

on rejette bien H0 au risque 5%
Jusque là tout va bien j'espère
MAIS on se rend compte que 3,4, notre paramètre calculé, il est aussi supérieur à 2,57 (epsilon t quand alpha = 1%) : on peut aussi rejeter H0 au risque 1% et donc on est content car notre précision a augmenté et notre test est plus significatif
ET EN PLUS DE ÇA on se rend compte que 3,4 > 3,3 (epsilon théorique quand alpha = 0,1%) : on est encore plus content car notre test est encore plus significatif
On rejette bien H0 au risque 5% mais on peut aussi la rejeter à des seuils plus bas, ici le prof ne l'explicite pas mais en énoncé on vous dira clairement à quel seuil on accepte/rejette H0 (vous ne pouvez pas le deviner).
Courage, n'hésitez pas si besoin
