par Neuro'lina » 09 Mar 2025, 16:22
coucou !!
alors on va voir ça ensemble !
Pourquoi ne peut-on pas, pour ce cas-là, compter l’item D vrai ?
Ce qui est très important à retenir c’est que l’hypothèse alternative (H1) doit être formulée de manière générale et impartiale avant d’avoir analysé les données.
• L’hypothèse H1 donnée dans l’item D affirme directement que « les hommes ont plus de risques de développer une forme grave que les femmes ».
• Or, une hypothèse alternative ne doit pas biaiser l’analyse en supposant d’emblée quel sexe est le plus à risque, en réalité, avant d’analyser les résultats, nous ne savons pas si ce sont les hommes ou les femmes qui ont un risque plus élevé.
C’est pourquoi une formulation correcte et neutre de H1 est :
➡️ « L’un des sexes a plus de risques de développer une forme grave que l’autre ».
Cela permet d’effectuer un test bilatéral, sans supposer d’avance si les hommes ou les femmes sont les plus touchés.
Mais alors, le statisticien ne peut-il pas choisir son H1 ?
Oui, un statisticien peut décider de poser une hypothèse unilatérale (ex. : les hommes ont plus de risques que les femmes), mais cela se fait lorsqu’il y a une raison scientifique ou une hypothèse de départ basée sur des études préalables.
• Ici, rien dans l’énoncé ne justifie de poser directement une hypothèse unilatérale.
• Par défaut, on utilise une hypothèse bilatérale.
L’item D est donc faux car il prend parti en faveur d’un effet spécifique (hommes plus à risque que femmes), ce qui n’est pas rigoureusement neutre.
➡️ La correction est juste en disant que H1 doit être formulée de manière générale : « L’un des sexes a plus de risques de développer une forme grave que l’autre ».
Retiens bien que pour ce genre d’item, en général l’hypothèse alternative se doit d’être neutre.
J’espère que c’est clair pour toi, si tu as d’autres questions n’hésite surtout pas !!
Bon courage !
