Dans le cours il est noté que État providence ≠ État-gendarme et que " la conception d’État providence limite le rôle de l’État à des fonctions régaliennes".
Or si on cherche sur internet on nous dit "L’État-providence s’oppose à l’« État-gendarme » qui, lui, désigne un État qui se limite seulement à ses fonctions dites régaliennes, c’est-à-dire qui relèvent de l’autorité souveraine, telles que la défense, la justice et la police."
Il ne faudrait donc pas plutôt dire que L’État-providence NE se limite PAS aux fonctions régaliennes ? Et donc que c'est l'état gendarme qui limite le rôle de l'état à une fonction régalienne ?
Merci beaucoup !!
