Raisonnement hypothético-déductif

[Chuckyyy]

Bonjour , ca serai pour avoir un éclaircissement sur ce point , car je ne comprend rien au but de la manip ^^ , en lisant la fiche j'ai eu l'impression que le but c'est que notre hypothèse soit fausse ce qui représente le Modus Tollens afin de la modifié et que si les résultats sont compatibles alors on accepte a titre provisoire l'hypothèse en attendant de la réfuter en gros .

Merci d'avance

[Tilda]

Hello

Je vais tenter (et je dis bien "tenter" ) une explication !

Alors, selon moi, quand tu utilises le raisonnement hypothético-déductif dans une démarche diagnostique, en fait, c'est ça:

-Tu vas faire une hypothèse (ex: ta patiente se plaint d'une énoooorme douleur abdominale, plutôt dans la partie inférieure droite, et en plus, elle a des nausées, oulala, tu penses direct à l'appendicite ) => c'est ta théorie. Comme toute théorie, elle te permet juste de prédire/supposer le réel, rien n'est sûr.
-Du coup, tu observes le réel (ex: tu la questionnes !)
-Et là, tu as deux possibilités:
•Tes résultats infirment ta théorie (ex: tu apprends qu'on lui a retiré son appendice quand elle avait 12 ans ), du coup, ton hypothèse est fausse, tu retombes sur un raisonnement de type Modus Tollens . Et du coup, oui, là tu peux/vas modifier ton hypothèse (et on revient au point de départ, hypothèse -> observations ->résultats etc)
•Tes résultats s'avèrent compatibles avec ta théorie, youpi Mais attention, ton hypothèse reste une hypothèse, elle reste admise jusqu'à preuve du contraire (ex: l'auscultation de cette jeune femme), c'est donc une acceptation provisoire.

Voilà voilà, j'espère que c'est pas trop incompréhensible (et bon !)

[Chuckyyy]

C'est parfait , tu gères , j'attends vite fait la confirmation d'un tut mais c'est juste pour la forme car je doute que ce soit autre chose
Merci d'avoir pris sur ton temps pour me répondre , bonne journée et bonne chance