EB 2 qcm 11

[leo.noerdinger]

Bonjour, dans le qcm 11, il est cité "mu/rho correspond au coefficient massique d'atténuation, il dépend du milieu", l'item est compté faux avec comme justification "il ne dépend pas du milieu".
Cependant je crois que justement que le coefficient massique d'atténuation dépend du milieu et c'est le coefficient linéique d'atténuation qui ne dépend pas du milieu, sauf erreur de ma part.
Mercii

[Ethelomérase]

Salut !
Je te renvoie à la partie du cours qui en parle :

Capture d’écran 2025-10-14 à 01.46.31.png (73.59 Kio) Vu 32 fois

Est-ce que tu avais vu l'inverse autre part ?
En tout cas pour moi la correction est bien vraie

[Ethelomérase]

Re salut !
Je reviens vers toi parce que j'ai peut être trouvé d'où tu tenais l'info. Est ce que c'est en présentiel quand Pr Chardin a dit que le coefficient massique dépendait du milieu mais pas de l'état du milieu ? Si oui, c'est une distinction qu'il fait cette année mais que l'ancien prof ne faisait pas donc c'est peut être pour ça que tu as bloqué sur l'item. Après je te confirme bien que le coefficient linéique dépend bien du milieu !

[leo.noerdinger]

Non finalement c'était une erreur de ma part... Merci pour ta réponse !
et par rapport au nouveau prof et ce qu'il dit sur le coefficient massique d'atténuation, faudra t il donc faire la distinction entre "le milieu" et "l'état du milieu" en QCM?
Par exemple si on a un QCM du type: "le coefficient massique dépend du milieu" ou "le coefficient massique dépend de l'état du milieu"
Mercii

[Ethelomérase]

Selon moi oui ! Le prof fera bien la distinction entre la matière et l'état de la matière