Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

CORRECTION ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


Erreur annatut 2013-2014 qcm 17


Erreur annatut 2013-2014 qcm 17

Messagepar NaniG » 18 Sep 2013, 17:00

Bonsoir ! :-)

Il me semble qu'il y a une petite erreur dans la correction du qcm 17 des annatut 2013-2014

En effet , il y a marqué dans la correction :

" QCM 17 : Réponse AE Il faut faire la sublimation pour 3C + casser la liaison pour 4 H2 ensuite on forme les 8 liaisons C-H ainsi que les 2 liaisons H-H. Donc on fait 3x718 + 4x436 – 8x410 – 2x360 = -102 kJ/mol ou -102000 J/mol "

:arrow: or , il s'agit de 2 liaisons C-C ! ( par contre le calcul est bon )

Désolée si je me suis trompée :-)
" Si tu as un rêve, tu dois le protéger.
Tu verras que les gens incapables d’y arriver feront tout pour te décourager.
Si tu veux vraiment quelque chose, t’as qu’à te battre, point-barre "
Avatar de l’utilisateur
NaniG
Carabin vétéran
 
Messages: 343
Inscription: 17 Jan 2013, 14:26

Re: Erreur annatut 2013-2014 qcm 17

Messagepar RLG » 18 Sep 2013, 17:24

salut,
Je n'ai pas l'exercice sous les yeux mais d'apres ton calcul cela semble deja étrange puisque la valeur change si l'on casse les liaisons H2 ou que l'on crée les 2 liaisons H-H (436 =/360) donc si le calcul est bon il semblerai que tu es raison , merci :)

Bonne soirée

ps:merci pour le titre de ton sujet clair et précis ;)

Edit: j'ai verifié et effectivement la liaison H-H vaut 436 et C-C 360 tu as donc bien raison :cowboy:
Tuteur chimie G 2013/2014

Ronéiste UE11 2013/2014

Image
Avatar de l’utilisateur
RLG
Tut' Chimie
 
Messages: 653
Inscription: 28 Aoû 2012, 18:01

Re: Erreur annatut 2013-2014 qcm 17

Messagepar Mister Orrange » 28 Sep 2013, 13:43

Il me semble qu'il y ai une erreur dans le calcul car on est en présence des C3H8 et donc de 3 liaisons C-C.
Pour moi, je trouve, avec approximations -480kJ/mol, la réponse devrais donc être BD : -462kJ/mol et -462 000kJ/mol
Image
Avatar de l’utilisateur
Mister Orrange
Carabin Geek
 
Messages: 506
Inscription: 04 Sep 2012, 17:00


Retourner vers Chimie Générale



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités