Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

CORRECTION ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


QCM 5


QCM 5

Messagepar Happiness » 22 Oct 2013, 21:57

Bonjours,

Pour la molécule 2 (qui est la 3 pentanone si je me trompe pas) je ne comprend pourquoi l'effet mésomère ne pourrait stabiliser la molécule : on a un système conjugué n-sigma-pi et on a un carbocation (avec une case vacante)

Merci :)
Soyons sérieux, restons allumés !


Image


Avatar de l’utilisateur
Happiness
Carabin No Life
 
Messages: 869
Inscription: 04 Juil 2012, 07:54

Re: QCM 5

Messagepar RastaChicken » 22 Oct 2013, 22:38

hello hapiness :)

nous avons vu en cours que le C -double liaison- O
qui en réalité donne
Image
possède une effet mésomère attracteur M- et non un M+ (qui dans ce cas là serait stabilisateur comme pour la molécule 4)

donc dans la molécule 2 le cétone si il fait sa mésomérie (attractive) on a apparition d'un (3ème) doublet non liant sur le O qui devient O- et on se retrouve avec 2 charges positives sur la carbocation --> déstabilisation +++

tu vois le truc ?

donc ici on a plutot du v - σ - pi
Avatar de l’utilisateur
RastaChicken
Carabin débutant
 
Messages: 24
Inscription: 02 Juil 2012, 11:00

Re: QCM 5

Messagepar papamaster » 22 Oct 2013, 23:29

Exact.
Opehé
[align=center]Image
Avatar de l’utilisateur
papamaster
Carabin vétéran
 
Messages: 295
Inscription: 10 Oct 2012, 11:28

Re: QCM 5

Messagepar RastaChicken » 22 Oct 2013, 23:38

salut papamaster

juste petite chose : est ce que le M- ici présent est réellement plus déstabilisateur que le I- du Br ? parce que le prof a insisté sur l'exception des dérivés halogénés qui donnent des effets inductifs surpassant les Mésoméries

dans ce cas là il y a ambiguïté par ce que on peut dire que le dérivé halogéné est autant attracteur (voir plus) que le M- nan ? :)
enfin moi je pense que D est vrai dans ce cas là (si l'exception est présente :sarcastic: )
Avatar de l’utilisateur
RastaChicken
Carabin débutant
 
Messages: 24
Inscription: 02 Juil 2012, 11:00

Re: QCM 5

Messagepar papamaster » 22 Oct 2013, 23:46

je comprend bien ton probleme mais ce n'est pas de cela dont il parlait. Il faisait allusion au fait que pour les derives halogenes, les electrons places sur la couche de ceux-ci ne participeront pas a la mesomerie. Ils auront uniquement un effet inductif attracteur qui predominera sur ca.
Donc pour repondre a ta question, un effet mesomere attracteur sera plus puissant qu'un effet inductif attracteur.
Opehé
[align=center]Image
Avatar de l’utilisateur
papamaster
Carabin vétéran
 
Messages: 295
Inscription: 10 Oct 2012, 11:28

Re: QCM 5

Messagepar RastaChicken » 23 Oct 2013, 06:23

OK je vois mieu le truc ;-)

Je pensais qu'en cas. Général les attracteurs halogénés étaient plus puissant mais le prof en effet l'a pas dit comme toi
Je vois mieu le truc

Merci
Avatar de l’utilisateur
RastaChicken
Carabin débutant
 
Messages: 24
Inscription: 02 Juil 2012, 11:00

Re: QCM 5

Messagepar Happiness » 23 Oct 2013, 07:05

D'accord, donc je viens de m'apercevoir que j'arrive pas a distinguer une molécule qui possède un pouvoir mésomère attracteur d'un pouvoir mésomère donneur, comment procède-t-on pour savoir ?

1. On regarde si le molécule possède un système conjuguée n-sigma,pi, pi-sigma-pi etc...
2. Puis ?

Merci :)
Soyons sérieux, restons allumés !


Image


Avatar de l’utilisateur
Happiness
Carabin No Life
 
Messages: 869
Inscription: 04 Juil 2012, 07:54

Re: QCM 5

Messagepar papamaster » 23 Oct 2013, 17:22

Ensuite, tu dois voir si les atomes de la molecule respectent la regle de l'octet. Si tu prends un carbonyle par exemple (C=O), Ton carbone fait deja 2 liaisons avec d'autres carbones et 2 liaisons avec le O. Si les dnl du O viennent s'ajouter pour faire une triple liaison, ton O respectera la regle de l'octet mais ce ne sera pas le cas pour ton Carbone. Or il n'y a pas d'oribtales d pour les elements de la 2ieme colonne (pas d'hypervalencce) donc il n'y a pas de possibilite de faire plus de 4 liaisons.
Opehé
[align=center]Image
Avatar de l’utilisateur
papamaster
Carabin vétéran
 
Messages: 295
Inscription: 10 Oct 2012, 11:28

Re: QCM 5

Messagepar Mugiwara » 23 Oct 2013, 17:52

Salut papamaster !

Il faisait allusion au fait que pour les derives halogenes, les electrons places sur la couche de ceux-ci ne participeront pas a la mesomerie. Ils auront uniquement un effet inductif attracteur qui predominera sur ca.
Donc pour repondre a ta question, un effet mesomere attracteur sera plus puissant qu'un effet inductif attracteur.


Donc quand on parle de l'exception des halogènes, ce n'est que la comparaison des effets inductifs et mésomères intrinsèquement à l'halogène, mais ça n'est pas valable du tout en comparant en intra-moléculaire un halogène à n'importe quel autre composé, ou là l'effet mésomère sera absolument toujours supérieur à un effet inductif ?
Hi kids ! <3
Avatar de l’utilisateur
Mugiwara
Apprenti Carabin
 
Messages: 235
Inscription: 01 Fév 2012, 17:24

Re: QCM 5

Messagepar papamaster » 26 Oct 2013, 14:29

c'est exact
Opehé
[align=center]Image
Avatar de l’utilisateur
papamaster
Carabin vétéran
 
Messages: 295
Inscription: 10 Oct 2012, 11:28

Re: QCM 5

Messagepar Mugiwara » 27 Oct 2013, 10:11

Super, merci beaucoup !
Hi kids ! <3
Avatar de l’utilisateur
Mugiwara
Apprenti Carabin
 
Messages: 235
Inscription: 01 Fév 2012, 17:24


Retourner vers Chimie Organique



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités