(re)bonjour !
Alors j'ai bien compris ce qu’était une inversion de walden mais il y a une phrase qui me gène dans la page 2 : "on remarque qu'on à une réaction de type Sn2 et on a une inversion de configuration qu'on appelle inversion de walden" cette phrase est bizarre puisque qu'on dit justement qu'une inversion de walden n'est pas forcément associé a une inversion de configuration. ???

