Salut
Lorque tu as passage par un carbocation plan, tu n'auras jamais de stéréosélectivité. PK? Parce que ton carbocation est alors trigonal plan, les répulsions des autres substituants seront les mêmes, que ton attaque nucléophile se fasse par devant ou par derrière, il n'y aura pas de différence. Tu auras donc autant de R que de S
L'hydrohalogénation n'est effectivement pas stéréosélective, tu aurass encore passage par un carbocation trigonale plan, le nucléophile (ici l'halogène) attaquera par dvt ou par derrière, tu formeras autant de S que de R -> nn stéréosélectif
Guillaume.M a écrit:soit j'ai confondu dans la sn1 étant donner qu'on forme le produit le plus stable quand on part PAS d'un c asymétrique et dans ce cas la stéréoselectivité n'a rien à voir
Dans la SN1, il n'est pas question de stabilité. La stabilité interviendra quand tu auras régiosélectivité, nn présente dans une SN1 parce que ce sera toujours le même site de la molécule qui sera touché.
Guillaume.M a écrit:d'ailleurs je rajouterai aussi que ça me semble absolument pas logique que l'hydrohalogénation ne soit jamais stéréoselectif , fin si on forme un carbone asymétrique ça se passe comment ?!
Dc si t'as bien compris, la présence d'un C* ne signifie pas forcément stéréosélectivité
Pr résumer:
-> Nn stéréosélectif quand absence de C*
-> Nn stéréosélectif quand mélange racémique, autant de R que de S
-> Stéréosélectif quand prédominance du'n des deux énantiomères (le cas pr la SN2 quand C*)
C'est plus clair?