AA glucogenes / pyruvate

[nicow]

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi on nous dit que les AA donnant in fine du pyruvate sont considérés comme neoglucogeniques, alors qu'on pourra très bien donner de l'acétylCoA... ?

Merci d'avance

[Radagast]

Salut
La pyruvate deshydrogénase est inhibée quand on fait de la néoglucogénèse donc tu pourras pas avoir d'acétyl-CoA à partir de pyruvate

[nicow]

Merci François , mais on a quand même de la cetogenese en post prandial (moins qu'en jeune mais on en a quand même) et en PP on a pas de neoglucogenese
Tu es d'accord ?

[May']

D'accord avec Nicow :/

[Radagast]

Désolé je vois pas où est votre problème

[nicow]

En gros ce qui m'embête c'est qu'on dise que les AA aminés qui rejoignent le metabo au niveau du pyruvate (par exemple l'alanine) sont glucogènes.

Pour moi ces AA sont mixte, car en post prandial après un regime riche en protéine, on va avoir une dégradation des AA: pour l'exemple de l'alanine dans le foie, ça va nous donner du pyruvate qui va se transformer en acétylCoA par l'action de la PDH cet acétylCoA va surtout aller dans le CK, mais il va aussi faire un peu de CC (0,1-0,3mM dans le sang en PP).

Donc pourquoi ne dit-on pas qu'ils sont mixte ?

Tu vois mieux ce que je veux dire ?

[Radagast]

Ah d'accord !
Du coup oui je suis d'accord avec toi, on peut pas vraiment dire que les glucoformateurs ne sont pas cétoformateurs

[nicow]

[Nikoulas]

Bonsoir, désolé mais là vous allez chercher un peu trop loin ^^
Déjà la cétogenèse est hyper faible en PP, donc la proportion de CC formée via le squelette des AA elle est juste minime quoi... Si on a un excès d'AA on va produire des AG donc on va grossir.
Quand on parle d'AA mixte on entend qu'on peut obtenir de l'acétyl/acétoacétyl directement, ou bien des pyruvates ou intermédiaires du CK alors que glucoformateurs on peut obtenir que du pyruvate/intermédiaire du CK (après le pyruvate va se transformer en acétyl-CoA en PP ok mais on va pas parler de cétoformateur ou même de mixte pour autant ^^)