DM 2 Deuxième partie QCM1 et 17

[Lamellipode]

Coucou !

J'ai un pitit soucis pour le QCM1 du deuxième DM , je n'ai vu aucun post là dessus alors je me permets de poser une petite question !

QCM 1 ITEM D :
D) Le complexe V1 est extra-cellulaire, par exemple à l’intérieur du RE

Ne serai-ce pas plutot extra-membrannaire ? Et du coup l'item est faux non ?

Pour le QCM 17 c'est plutot un problème de report de correction j'imagine donc c'est bien réponses ABCD et les explications correspondent au 16 je crois.

Voili voilou merci

[Skiini]

Salut

+1 pour le QCM 1

Et je rajoute une question, pour le 17 : "B) les microtubules sont constitués de deux sous unités" Pour moi les microtubules sont formés de pleins de dimères de tubuline qui eux ont deux sous-unités, mais en soit les microtubules ne sont pas constituées de deux sous unités.. de deux type de protéines ok mais deux sous unités ca laisse penser qu'il n'y en a que 2, alors qu'en fait c'est x fois 2, donc j'ai mis faux

[Lamellipode]

Hihi je suis pas d'accord avec toi pour l'histoire des deux sous u, pour moi MT = polymères de hétérodimères donc on a bien deux sous-u qui se répètent qui constitue un MT
(Ne me lance pas des pierres )

[Sayanael]

Coucou !

J'ai un pitit soucis pour le QCM1 du deuxième DM , je n'ai vu aucun post là dessus alors je me permets de poser une petite question !

QCM 1 ITEM D :
D) Le complexe V1 est extra-cellulaire, par exemple à l’intérieur du RE

Ne serai-ce pas plutot extra-membrannaire ? Et du coup l'item est faux non ?

Pour le QCM 17 c'est plutot un problème de report de correction j'imagine donc c'est bien réponses ABCD et les explications correspondent au 16 je crois.

Voili voilou merci

Salut ! Alors je pense que c'est compté juste car le complexe V1 est effectivement extra membranaire et donc peut être dans la lumière du RE or cette lumière est considérée comme le milieu extra cellulaire d'ou le fait que l'item soit compté juste ! Après c'est vrai que l'item peut faire penser qu'on dit que le complexe V1 est toujours extra-cellulaire ce qui est faux (enfin je pense )

Enfin voilà c'est comme ca que je l'ai compris je sais pas si c'est la bonne interprétation ^^ A confirmer donc

[Skiini]

Merci Sayanael du coup je vois ce qu'ont voulu dire les tuts

Pour le 1, ok on peut assimiler la lumière de tout organite participant au transport vésiculaire au milieu extra cellulaire, mais dire que "le complexe V1 est extra-cellulaire", sachant qu'il est dans la cellule, y a plus trop de logique

Pour le 17, je trouve l'item un peu ambigu quand on dit "x est constitué de deux sous unités", pour moi c'est pas un polymère de ces deux sous unités.. Enfin je pense que tu as raison, on peut pas non plus dire que c'est faux..

[Radagast]

Salut, je m'incruste
Pour moi l'item D du QCM 1 est faux, parce que la sous unité V1 (ATPasique) est située du côté cytosolique donc intracellulaire

[Lucy_K2]

Hum je plussoie pour le 17 on correction du 16 = correction du 17 et correspond à celle du 16, donc en gros pas de correction pour le 17

[Skiini]

Je sais pas si c'est marqué dans le cours que V1 est du coté cytosolique, mais si tu as raison, c'est sur qu'il n'y a pas besoin de débattre pour autre chose, vu qu'il est faux dans tout les cas A confirmé, mais ca semble logique qu'il soit du coté cytosolique vu qu'il a besoin d'ATP

[Lamellipode]

UP

[Quiche]

+1 pour le 1D

[rockfort]

Oui oui, extra-membrannaire, j'ai plus la ronéo sous les yeux mais je pense que mes doigts ont fourchés

[Lamellipode]

D'acc d'acc ça marche je passe en résolu ! ^^
Merci

[rockfort]

NOOOOOOOON vous m'avez embrouillée !!!
C'est bien extra-cellulaire, la lumière du RE correspond au milieu EC !!!!!

Vous profitez de ma fatigue !!!

Poutou !

[Tony B. Good]

Je suis d'accord avec le fait que la lumière du RE est considérée comme extracellulaire, mais à mon avis la sous unité V1 serais tout de même à l'interieur de la cellule dans le cytoplasme.

Pour plus de détails.

Prenons par exemple la sous unité F1 de la F-ATPase.
Il faut nécessairement qu'elle soit à l'interieur de l'organite pour lui apporter de l'atp.
Par opposition la sous unité V1 se situerais à l'exterieur de l'organite.

Qu'en penses tu ?

[Lamellipode]

:'( j'accepte l'idée que la lumière du RE soit "extra cellulaire" (même si j'arrive pas trop à le comprendre haha), mais dans tout les cas la tige acceptrice n'est-elle pas quand même extramembrannaire ET intracellulaire car sur les schémas de la ronéos dans les deux cas (V ou F ATPase la sous u est du côté opposé à l'intérieur de l'organites ! Non ?

[Champotte]

Je pense que tu devrais enlever le sujet "résolu" si tu attend une réponse des tut

[Lucy_K2]

Je veux une réponse sure pour le 17
Up !