Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **rockfort** » 14 Déc 2013, 19:12

Bonsoir !

Sur cette histoire de télomérase qui bloque l'apoptose ou quoi bon c'est bizarre (après, on se disait que peut-être son activité allait induire une cascade d'événements aboutissant à ce blocage de l'apoptose, notamment lors de sa surexpression, elle reconstruit tellement les télomères que la cellule ne pense qu'à se diviser et pas à s'apoptoser)

BREF: vous apprenez la diapo !! LA DIAPO !! DIAPO :lol:

par **Tess976** » 14 Déc 2013, 20:16

Coucou

Mais sur la diapo il y a une flèche bloquée vers l'apoptose (oui oui une flèche bloquée !)
Donc inhibition de l'apoptose non ? 0_o

(enfin par la AKT phosphorylée...)

par **Lucy_K2** » 14 Déc 2013, 20:19

Bloque l'apoptose = inhibition de l'apoptose, je vois rien de contradictoire

par **rockfort** » 14 Déc 2013, 20:20

Tess

la sieste de 13h à 13h20 :arrow:

ZOU !

par **Tess976** » 14 Déc 2013, 20:24

Oui non mais j'ai compris

(la sieste

) mais donc bref, AKT phosphoré --> télomérase activée.
AKT phosphorylé --> Bloque l'apoptose.
Je retiens ça

par **airblender2** » 15 Déc 2013, 00:37

Bah non, c'est logique.
Faut penser que la télomérase est exprimée dans les cellules cancéreuses et dans les cellules cancéreuses on a une diminution de l'apoptose et une augmentation de la prolifération.
Donc la télomérase inhibe l'apoptose et active la prolifération cellulaire.

par **rockfort** » 15 Déc 2013, 09:19

Ça posait trop de problèmes à certains, donc je vous dis de vous contenter de la diapo, que vous interprétez comme vous voulez, du reste

par **ASAT** » 15 Déc 2013, 09:32

airblender2 a écrit:Bah non, c'est logique.

Il n'y a qu'un mot qui peut résumer cette phrase : scuz.

par **Lucy_K2** » 15 Déc 2013, 09:57

ASAT a écrit:
airblender2 a écrit:Bah non, c'est logique.

Il n'y a qu'un mot qui peut résumer cette phrase : scuz.

ASAT

Non mais je suis pas d'accord il peut y'avoir blocage de l'apoptose sans qu'il y ait forcément une sur-expression de la télomérase, bref la diapo a raison, rock a raison, Gigi le génie a raison.

:party:

par **Debs06** » 15 Déc 2013, 13:57

Non je suis pas d'accord non plus...
Je pense que la retranscription a buguer dans la roneo je m'explique pour moi ca devrait etre ca (pour etre conforme a la diapo et au cour de l'annee derniere)

"En effet, AKT phosphorylé :
- active la telomerase (blabla pas de limite ...)
- bloque l'apoptose (logique AKT pousse a la division)
- active le cycle cellulaire
- active la traduction et angiogenese via mTOR"

Donc la je pense c'etait un bug de tiret genre c'est les actions de AKT non de la telomerase !

Voilà je pense c'est ca apres c'est mon avis mais je suivrai ca

Ps: dsl si c'est HS mais on dit que Les petites proteines monomeriques
(je pense quon parle des petites proteines G) appartient a la famille des Ras mais c'est pas le contraire ? :/