Tutorat 4 QCM 8 item C

[Sarah E]

Salut,
Je ne comprends pas pourquoi cet item est compté vrai étant donné que dans cette situation, on peut également avoir une suppression intra-génique, donc j'ai compté l'item faux car il y a écrit "on démontre"...
Merci d'avance

[AM-BA]

Salut!
Alors j'ai raisonné en me disant qu'une suppression intragénique, c'est pas vraiment une complémentation, qu'on observe juste un phénotype sauvage, mais j'ai peut être tord de raisonner comme ça donc la réponse d'un tuteur m’intéresse

[Lucy_K2]

Bonsoir,

Quand on obtient un phénotype sauvage il a complémentation :
- on démontre qu'ils appartiennent à des groupes de complémentation différents,
- mais en revanche, on suggère qu'elles appartiennent à deux gènes différents car en effet on a l'exception de la supression intragénique

C'est bon ?

[Teyna]

Moi je suis pas d'accord avec toi Lucy ! Justement parceque Je me suis fais avoir moulte moulte Fois sur des annales ou autre ! wiwiwi ! On peut que suggérer ! les mutations peuvent appartenir au même groupe de complémentation et présenter une suppression intragénique DONC On ne démontre pas mais on peut seulement suggérer !

[Emilie Dbnt]

d'accord avec lucy aussi, j'ai pensé la même chose

[ASAT]

Non lucy a raison.

On suggère pour les allèles/gênes mais on démontre pour les groupes de complementation différents

(Les tuteurs ont fait une fiche, allez voir!!!)

[Teyna]

Merdouille !

[rockfort]

Je plussoie la future tutrice de biocell, Lucy !

Poutou

[Lucy_K2]

Ahah Poutou

[MBrown]

je comprend pas si on a suppression intragenique c'est justement le meme groupe de complementation

[Guillaume.M]

ben non sinon ils complémenterai pas

[MBrown]

Pas faux ! Mais ca me tracasse quand même que ce soit sur le même gêne !

[Cocorico]

Donc en fait etre sur le meme gene ça veut pas forcement dire appartenir à un meme groupe de complémentation ??

[mariieyep]

Désolé je m incruste parce que je ne comprend pas la raison de la réponse que vous donnez pour moi si le qcm est bien juste c est parce qu il y a écrit "s il y a complémentation entre les deux gènes" car si il y'a complémentation on démontre forcément que les gens appartiennent à des groupes de complémentation différent mais s il y avait eu écrit "si on restaure le phénotype sauvage" là j aurais dis faux car on ne démontre pas voilà enfin je comprend pas la réponse de Lucy enfait !

[rockfort]

J'ai pas trop compris ce qui vous pose vraiment problème, le post de Lucy est parfaitement juste

Vous pouvez préciser votre question ? merci beaucoup

[mariieyep]

Ben c est juste que pour moi on ne démontre jamais qu il y a complémentation quand on retrouve un phénotype sauvage à cause de l exception donc on ne démontre pas que les deux mutations appartiennent a deux gènes différents on ne peut que le suggérer mais si dans ce cas la on pouvait démontrer qu elles appartiennent a 2 gènes différents c est parce que l énoncé précisait qu il y avait eu complémentation voilà tout

[rockfort]

Un groupe de complémentation c'est un ensemble de mutations qui ne peuvent complémenter entre elles,
donc quand on restaure le phénotype sauvage:
- on démontre que les mutations appartiennent à deux groupes de complémentation différents
- on suggère qu'elles appartiennent à deux gènes différents (à cause de l'exception)

[MBrown]

merci