QCM 17 Item D

[ASAT]

Hey hey ! Pb avec l'item D :

Le remaniement osseux secondaire va donner une structure ostéonique grâce aux cellules souches mésenchymateuses sortant des vaisseaux qui suivent les ostéoclastes compté V

C'est pas plutôt le remaniement primaire??? ce qui m'a induit en erreur c'est " va donner une structure ostéonique "

Vous en pensez quoi? Merciiii

[Lucy_K2]

Je te plussoie fortement chère amie

[Dynam']

Bah le remaniement secondaire donne aussi des ostéons en remplaçant les vieux, donc c'est vrai.

[ASAT]

Bah le remaniement secondaire donne aussi des ostéons en remplaçant les vieux, donc c'est vrai.

Scuz.

L'item est mal formulé je trouve, on peut penser les deux.

[Katojin]

+1 Dynam, ça marche pour les deux je pense

[nicow]

C'est le "donner" qui rend l'item discutable je trouve ...
Bref je te plussoie chere ASAT

[Lucy_K2]

Je suis d'accord c'est mal formulé

[Champotte]

+1 donne m'as sous-entendu qu'on avait pas cette structure avant le remaniement

[Hygie]

+1 pour ASAT
surtout que l'on ne sait pas si l'on parle du remaniement de l'os cortical ou alvéolaire

[Tilda]

Je plussoie ASAT, le "va donner" pouvait être interprété différemment

[Nouni]

+1 !

[benss]

+1 va donner ça suggère que c'était pas le cas avant!!!!

[Barrux]

Bonsoir
l'item est juste on vous demande pas si c'est uniquement la secondondaire mais on vous dit que dans le remaniment secondaire c'est comme ca
Compris ??
Bisou

[ASAT]

Barrux le " va donner " induit beaucoup en erreur.
Si c'était " va remplacer les anciens osteons formes " la OK mais la très ambigu.

Merci!!!

[Barney]

Je suis d'accord va donner ça sous entend quand même qu'avant ce n'était pas comme ça...

Merci beaucoup pour le tutorat et pour votre disponibilité pour répondre aux questions

[Barrux]

Bonjour
le vas donner n'est en rien une erreur; pendant le remaniement secondaire on vas donner des osteons!!! Meme si il y aura un remplacement des vieux osteon ce que l'on donne c'est des osteons .
Vous allez trop loin et vous cherchez trop la petite bête.
faite attention a rester dans le raisonnable pour contester les items

[Hygie]

Bonjour

Deja merci pour tes réponses Barrux !

Désolé d'insister mais comme personne m'a repondu je vais reformuler: pour moi cet item est faux car on ne precise pas quel os est concerné. Or s'il l'on parle de manière générale du remaniement osseux secondaire, on ne peut pas dire que l'on va donner une structure ostéonique car cela ne marche pas pour l'os alvéolaire, non ?

Je pensais que pour des items d'ordres généraux il falait que cela soit tout le temps vrai

ps: ce n'est pas pour absolument gagner un QCM mais je voudrais vraiment comprends ce que l'on doit faire en cas d'items généraux comme ca

Merci d'avance !

[Barrux]

Pour des qcm d'ordre généraux incomplet n'est pas faux ! Si l'affirmation n'est pas fausse juste incomplète elle ne sera pas fausse
compris

[ASAT]

Je trouve que la quand même c'est pas cool. Je suis pas la pour gratter un qcm, je m'en fou, mais vous pouvez accepter que l'item était ambigu/mal formule, si plusieurs étudiants ont hésite c'est pas pour rien!!

Bref c'est pas grave je laisse tomber je vais pas insister, merci en tour cas pour le tut j'espère que mon message ne sera pas mal pris

[Ouroboros06]

Bonjour Bonjour

Moi j'ai un petite question concernant cet item.

Quand on parle de Remaniement Osseux Secondaire, ne doit on pas prendre en compte le remaniement de l'os Trabéculaire et de l'os Alvéolaire (ronéo 4 p.12) ? Ou ne doit on considérer le remaniement secondaire seulement pour l'os haversien ?

Si on considère que le Remaniement Secondaire touche les deux structures, alors cet item ne peut être compté comme juste car il n'y a pas de structure ostéonique dans l'os trabéculaire et alvéolaire, est ce que je me trompe ?

Merci d'avance