Question sur la chorde, les angioB.

[pfiou']

YO !

bon alors j'ai quelques questions qui subsistent encore ^^ :

1/ il est écrit que la chorde peut définir un axe qui part du noeud de hensen à la mb bucco pharyngienne (j'ai un doute sur l'écriture xD) ---> WTF ?? je pensais que la chorde ne définissait aucun axe : logique elle est en " intra-embryo", le prof s'est-il encore emporté ? où on retient ??



2/ il est écrit que les angioB sont des progéniteurs, hors l'année dernière il s'était corrigé en disant que les angioB sont des précurseurs donc on retient quoi ? ( bon perso je pense pas que c'est important mais bon tout peut tomber hein ? :p )


voilou

p.s : se serait bien de mettre à jour les erratas et de faire un petit récap sur les questions qui sont encore en suspend (comme le coup de la double couche de la deuxième poussée de l'hypoB)

[rafraf06]

Salut à toi,

1) Oui c'est un peu abusif de dire "axe" mais c'est plutôt un tube à proprement dit, d'où son autre appellation de "tube notochordal". Et si tu veux parler d'axe, retiens que la chorde est définie dans le sens ou "axe" cranio/caudal et donc comme tu l'as bien dit du nœud de Hansen à la membrane bucco-pharyngienne.


2) Étant donnée la présence du suffire -blaste il s'agit bien d'un précurseur (Philip l'a dit en embryo) et non d'un progéniteur. Les fibroblastes ostéoblastes etc. sont tous des précurseurs de lignées pour être exact.

Bon dimanche à toi

[GathGath]

Salut ,
Pour ta première question la chorde est dans le prolongement de la ligne primitive donc on peut considérer que c'est le prolongement de l'axe cranio-caudal , droite-gauche que définit la ligne primitive.
Pour les angioblaste normalement se sont des précurseurs mais j'irai demander au prof dans le doute.

C'est bon ?

Bonne soirée

[pfiou']

merci