Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

INFORMATIONS ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


Problème QCM annal 2009


Problème QCM annal 2009

Messagepar nissart2 » 13 Déc 2013, 17:35

Bonjour :)

Alors voila, le qcm 19 me pose soucis :

On a Be (80, 35) de masse 79.94408u

Se (80, 34) de masse 79.94205u

Et on veut calculer l'énegie cinétique de la B+

La réponse est 0.87Mev, mais pour faire une beta +, E doit pas être supérieur à 1.022Mev ?? Du coup pour moi c'est pas une B+, mais une CE ?

Merci :)
nissart2
Carabin addicted
 
Messages: 1050
Inscription: 20 Sep 2013, 17:26

Re: Problème QCM annal 2009

Messagepar Champotte » 13 Déc 2013, 17:40

On a Be (80, 35) de masse 79.94408u

Se (80, 34) de masse 79.94205u

de tête je trouve "De la merde"

EDIT: la fatigue :angel:
Dernière édition par Champotte le 13 Déc 2013, 20:08, édité 1 fois.
Vice-Président Partenariat 2015-2016
Champotte
VP Partenariat
 
Messages: 686
Inscription: 19 Sep 2013, 20:56
Localisation: PACES

Re: Problème QCM annal 2009

Messagepar nissart2 » 13 Déc 2013, 19:49

Oui, mais il me semble que B+ tu enlèves 2 electrons,

donc 0.00203 - 2*me = 0.00203 - 0.00110 = 0.00093


*1000 = 0.93Mev

D'ou mon pb ^^
nissart2
Carabin addicted
 
Messages: 1050
Inscription: 20 Sep 2013, 17:26

Re: Problème QCM annal 2009

Messagepar ElisaD » 13 Déc 2013, 21:19

Hello !!

Alors dans la béta+ il faut que M (A, Z) – M (A, Z+1) > 2 me

Donc ici : 79.94408 - 79.94205 = 0,00203 c'est bien sup a 2 me = 0,001

Ca c'est good ;) Par contre...

Le calcul de l'énergie cinétique : M (A, Z) – M (A, Z+1) - 2 me = 0,00203 - 0,001 = 0,00103 u
Donc en Mev ça donne : 0,00103 x 931,5 = 0,96

Mais on sait que les produits de la réaction sont la particule Béta + et un neutrino (qui emporte de l'énergie lui aussi). Donc la valeur de l'énergie cinétique de la Beta + sera forcément inférieur a 0,96 donc seule réponse possible ==> 0,87 ^^

C'est good les chatons :) ?

EDIT Karda : Les chatons ... vous laissez pas faire quand elle donne des surnoms comme ça !
A coté de ça, je plussoie ^^
Tu ne veux pas qu'un petit chat finisse dans une boite a moitié vivant et a moitié mort ?
Alors pense a passer ton sujet en résolu quand la réponse te convient !


Image
Avatar de l’utilisateur
ElisaD
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 277
Inscription: 14 Aoû 2012, 16:08

Re: Problème QCM annal 2009

Messagepar nissart2 » 13 Déc 2013, 21:32

Re :cowboy:

C'est parfait merci :)
nissart2
Carabin addicted
 
Messages: 1050
Inscription: 20 Sep 2013, 17:26

Re: Problème QCM annal 2009

Messagepar nissart2 » 13 Déc 2013, 22:19

♫ÉDIT :


Mais le calcul c'est pas : 0.00203- 0.00110 = 0.00093

0.00093*931.5= 0.87 Mev, (pile poil)

Du coup on n'eglige l'énergie du neutrino. Je me trompe ? ^^
nissart2
Carabin addicted
 
Messages: 1050
Inscription: 20 Sep 2013, 17:26

Re: Problème QCM annal 2009

Messagepar ElisaD » 14 Déc 2013, 18:32

Reeeee :)

Et ba ouais, ça m'apprendra a utiliser 1/2000 pour la masse de l'électron... :dead:

Donc oui ici l'énergie emportée par le neutrino est négligée.

Après on en a discuté entre co-tut, on pense que dans ce genre de QCM le prof fera gaffe a pas mettre une valeure qui pourra prendre en compte le neutrino (si il ne le précise pas). D'ailleurs il aime bien quand les réponses coulent de sources et qu"on a pas trop besoin de se prendre la tête dans les calculs dessus^^

Je m'excuse platement de cette grossiere erreur de ma part, l'éleve a dépassé le maitre :angel:
Tu ne veux pas qu'un petit chat finisse dans une boite a moitié vivant et a moitié mort ?
Alors pense a passer ton sujet en résolu quand la réponse te convient !


Image
Avatar de l’utilisateur
ElisaD
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 277
Inscription: 14 Aoû 2012, 16:08

Re: Problème QCM annal 2009

Messagepar nissart2 » 15 Déc 2013, 10:27

Re !!

Ah d'acc, merci ;)

ElisaD a écrit:
l'éleve a dépassé le maitre :angel:


Loin de là, je ne suis qu'un pauvre P1 qui a eu un coup de bol :worship:
nissart2
Carabin addicted
 
Messages: 1050
Inscription: 20 Sep 2013, 17:26


Retourner vers Biophysique S1



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité