Tutorat d'il y a longtemps, problème.

[Val42B]

Coucou !
(Kardajan, si c'est toi qui lit ce message, en fait c'était pas un QCM du prof mais un QCM que vous aviez fait et que le prof aimait bien)

Alors voilà l'énoncé :
La vision d’une personne est caractérisée par un défaut de vergence -1δ et une amplitude d‘accommodation de ΔD = 5δ.
A. Cette personne est myope.
B. Cette personne peut voir net à l’infini en faisant un effort d’accommodation.
C. Son Punctum Proximum est à ¼ m devant son œil.
D. Cette personne aurait besoin de lentilles divergentes pour améliorer sa vision.

Vous dites que B et C sont vrais, mais comment C peut être vrai si la personne est hypermétrope (défaut de vergence négatif) ? son PP devrait être plus loin que la normale, or ici, avec votre calcul, on trouve la même chose que pour une personne amétrope : ΔD + δv = - (1 / PP) = (5 – 1) = 4 soit PP = - ¼ m...
J'aurais utilisé une autre formule, δv = 1/Pp - 1/0,25 donc 1/Pp = 1/0,25 + δv = 4 - 1 = 3 δ ce qui donne Pp = - 33 cm ce qui est bien conforme à l'hypermétropie, mais comment ça se fait qu'on puisse trouver deux Pp différents pour une seule et même personne ? ^^

Merci !

[Kardajian]

Salut !

Haha oui je vois, ce qcm est particulièrement piégeux ^^

Déjà avec ta formule, tu trouves que la personne a une défaut de vergence de 3 alors qu'on te donne dans l'énoncé son défaut de vergence, donc ce n'est pas possible ^^

Ce qui se passe ici, c'est que le potentiel d'accommodation de cette personne est de et non pas 4 comme on a l'habitude de le voir

Du coup, imaginons que cette personne n'ait pas de défaut visuel, on cherche son Pp :



On considère qu'il n'a pas de défaut visuel, donc son défaut de vergence est nul :




Donc tu vois que, pour ce patient, un Pp de 25 cm est plus éloigné que ce qu'il devrait l'être pour lui

Quand tu parles de "la normale", il faut bien penser qu'elle peut changer d'une personne à une autre, c'est lorsqu'on ne te donne pas de détaille, que l'on considère qu'elle a son Pp à 25 cm ^^

Tu vois le truc ?

[Val42B]

Ooook je vois ! Pour être piègeux... il l'est !
Merci Karda !