Risque premier et second espèce

[Nono_cbnr]

Salutttt,
Je suis tombé sur un qcm où le prof marque
"la risque de second espèce est maitrisé contrairement au risque de premier espèce qui est lui négligé"
La réponse est fausse mais est ce que l'inverse serais juste ?
Est ce que un risque de premier espèce est maitrisé (logique qu'il est fixé a priori) et le risque de second espèce est négligé ?
Merci bcp

[Dulclaudiax]

Coucou

Oui c’est bien ça, dans le cours le prof dit bien que le risque de première espèce α est maitrisé car comme tu l’as dit : on le fixe à l’avance.

A contrario du risque de seconde espèce β qui lui est négligé parce que comme on l’a vu, il correspond à la probabilité d’accepter H0 quand H0 est fausse : autrement dit, c’est le risque de conclure qu’il n’y a pas de différence alors qu’il y en a une. Comme H0 est généralement l’hypothèse qu’il serait le plus grave de rejeter à tort, le fait de l’accepter par erreur est considéré comme moins problématique !

C’est du texto cours, c’est présent dans ma fiche mais je te mets quand même la diapo du prof :

IMG_1411.jpeg (199.29 Kio) Vu 11 fois

J’espère que c’est plus clair pour toi Bon courage !