Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

CORRECTION ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


risque alpha et beta


risque alpha et beta

Messagepar Gnoisette » 29 Jan 2026, 18:30

Bonjouuur,

Je n'ai pas bien compris cette histoire de risque alpha et beta, pourquoi dans les 2 cas on "conclu a tord que le traitement est efficace" ?
On considère un traitement comme efficace si H0 est rejeté ?

Mercii :)
Gnoisette
Carabin vétéran
 
Messages: 362
Inscription: 27 Juin 2025, 14:11

Re: risque alpha et beta

Messagepar Vaianesthésie » 29 Jan 2026, 19:59

Coucou ! :)

Je suis désolé que cette notion paraisse aussi confuse. Sache que le doute plane depuis l'an dernier ... @@

Sur le diaporama du professeur, il a bien écrit que dans les deux cas on conclut à tort que le traitement est efficace. De plus dans la vague de questions de l'an dernier, la réponse n'était pas bien claire... J'ai discuté avec mes co-tut et nous sommes d'accord sur le fait que ce n'est pas super logique. Cependant, on redemandera encore au professeur cette année afin que cette notion soit enfin éclaircie !

Si on repose le cadre :
- H0 = "pas de différence significative"
- H1 = "différence significative"
On dit qu'un traitement est efficace si on rejette H0 (au seuil alpha).

Concernant le risque alpha (première espèce) : c'est comme si tu avais un faux positif !
C'est donc la probabilité de rejeter H0 alors qu'elle est vraie. On la rejette alors qu'il n'y a pas de différence en réalité.
:arrow: De ce fait, on conclut à tort que le traitement est efficace, qu'il existe une différence.

Concernant le risque bêta (deuxième espèce) : c'est comme si tu avais un faux négatif !
C'est donc la probabilité de ne pas rejeter H0 alors qu'elle est fausse. Il y a bien une différence en réalité (donc le traitement est efficace) mais on ne rejette pas H0.
:arrow: Donc on est (censé) conclure à tort qu'il n'y a pas de différence, pas d'efficacité. On passe à côté d'un traitement efficace en quelque sorte.

Donc en résumé :
- Le risque alpha : tu vois un effet qui n'existe pas
- Le risque bêta : tu ne vois pas un effet qui existe

Voilà, normalement c'est ce qui serait le plus logique ! Garde ces explications en tête. Maintenant, on redemandera au professeur car s'il maintient que ce qu'il a écrit est juste, vous serez malheureusement obligé d'apprendre sa version à lui, même si cela vous paraît incohérent... :disapointed:
Pareil, si le Pr.Maignant ne dit pas la même chose que lui, il faudra retenir la version de chaque professeur individuellement @@


Désolé de ne pas pouvoir t'apporter un énorme éclaircissement par rapport à cela, mais promis, on redemandera au Pr.Staccini !
✨️ Tutrice de Biostatistiques 2025-2026 ✨️
Avatar de l’utilisateur
Vaianesthésie
Tut' Biostat
Tut' Biostat
 
Messages: 26
Inscription: 25 Juil 2024, 16:47


Retourner vers Essais cliniques



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités