prévalence

[Nono_cbnr]

Salut,
Dans ton DM annales tu compte vrai
"La prévalence est un bon indicateur pour mesurer l’efficacité des actions de prévention dans la population". Mais est ce que le prof ici ne voulais pas opposé la prévalence et l'incidence ? L'incidence est beaucoup mieux pour mesuré l'action de prévention car les nv malades seront en baisse alors que pour la prévalence sera plus compliqué car compte aussi les anciens.
Et je voulais aussi savoir si une perte de puissance par baisse de personne peut aussi induire un biais d'observation ou seulement le biais de sélection est compté juste ?

[Tryptophrane]

Salut alors c'est pas un de mes QRU ! Il me semble que c'est plutôt un QRU de santé publique. Je te laisserai poser ta question dans la bonne section
Bon courage pour la suite

[Nono_cbnr]

salut,
C'est le QCM 2 et 6 du DM annale que ta sortie

[Tryptophrane]

Ah oui ok c'était pas l'item exact ! Alors en fait dire que "la prévalence n'est pas un bon indicateur pour mesurer l'efficacité des actions de prévention" est bien faux. Je pense pas que le prof voulait opposer incidence et prévalence. En fait, la prévalence dépend de la durée de la maladie donc si cette dernière dure très longtemps, et que les actions de prévention sont efficaces, la prévalence va diminuer. En effet, pour qu'une action de prévention soit efficace, elle doit être adoptée sur le long terme ! Donc l'efficacité de l'action et ta prévalence vont évoluer sur le long terme. De toute façon l'item du professeur reste faux car ce n'est pas "un mauvais indicateur", on peut s'en servir. De plus l'item D est vrai donc par défaut l'item B est faux.

Concernant ta 2e question, il faut que tu comptes juste ce qui est dit dans le cours : s'il y a un taux important de participants pour X raison, tu auras un biais de sélection. Le biais de mesure intervient plus tard dans l'étude.

Bon courage !