Dans un groupe, il y aura toujours un leader, qu'il soit désigné en tant que tel ou pas.
Par exemple, si tu places une dizaine de personne enfermés quelque part et dont le but et de sortir, il y aura toujours quelqu'un qui prendra le dessus et qui imposera ses idées pour faire avances, tout comme il y aura des suiveurs ... Un peu comme dans les films quoi, y'a toujours le héros, le leader qui va sauver tout le monde parce qu'il va prendre les choses en main.
Ou alors le chef famille (le papa..)
Bien là c'est pareil, que ce soit un petit groupe ou un grand groupe il y aura toujours un chef, un leader, même s'il n'est pas défini comme tel.
C'est vrai que la question n'est pas formulée clairement et c'est un peu ambiguë du coup, mais je pense que ce qu'il voulait dire c'est : dans un groupe, il y a forcément un leader pour assurer son bon fonctionnement.
C'est mieux ?
