arche dans l'os coxal

[Presci]

Saluuut

Je sais qu'il est tard mais bon je tente quand même une dernière question :

Au niveau de l'os coxal on voit bien que les lignes de forces forment une arche, est ce qu'on considère que c'est un arche de sustentation (comme dit dans le cour) ou est ce que c'est un arche de traction (comme pour le fémur)

Parce que à la séance de révision je sais que le prof a dit qu'il ne fallait pas confondre arche de traction et éventail de sustentation pour le fémur


En faite pour être plus clair : je sais pas si arche doit toujours être associé à traction, ou si traction = compression négative et sustentation compression positive et que du coup dans l'os coxal c'est le contraire du fémur et c'est bien une arche de sustentation (compression positive)

Voilà j'espère avoir été clair
Merci d'avance ! En espérant que ce n'est pas trop tard

[Méghane]

Coucou Presci

Il n'est jamais trop tard On vous répondra jusqu'au plus tard que l'on pourra

Pour répondre à ta question : arche n'est pas toujours associé à traction !

En fait, on donne le terme '"arche" ou "éventail" seulement selon la forme des lignes de contraintes !

Par exemple, pour l'éventail de sustentation dans le fémur, il a bien la forme d'un éventail : les lignes de contraintes se réunissent toutes en un même point et s'écartent ensuite pour former l'éventail !

L'arche de traction a bien la forme d'une arche également : un peu comme un arc-en-ciel !

Pour ce qui est des lignes de contraintes de l'os coxal, tu as bien :
- une arche spongieuse au niveau du pubis
- une arche spongieuse qui poursuit l'éventail de sustentation et qui rejoint l'articulation sacro-iliaque !

Le pr. de Peretti n'a pas précisé si c'était des arches de traction mais ce n'est pas parce que ce sont des arches, qu'elles sont forcément de traction !

J'espère que c'est plus clair pour toi ?
Courage pour ces derniers instants, bientôt la libération

[Presci]

Merci beaucoup vous êtes au top !

Bonne journée !