Errata possible ronéo 5, ou pas

[Julián]

Houéche

Dans la ronéo 5 on décrit les quarks up comme les 2/3 de la charge d'un électron, sur le diapo c'est "+2/3e" mais le e ferait pas plutôt référence à la charge élémentaire; en considérant le charge d'un électron ça ferait -2/3 pour le up

Merci !

Edit: à la page 10 le modèle en couches explique l'existence de niveaux fondamental et excités "avec retour par émission de photons lors de transformation isobarique" on devrait pas plutôt parler de transformation isomérique dans ce cas là ?

[Mewtwo]

Salut !

C'est 2/3 de la charge de l'électron en valeur absolue, si tu préfères. La charge d'un quark up est donc +2/3e ou |2/3(-e)|


Pour ce qui concerne ton errata alors là je ne saurais pas trop quoi te répondre, je sais que la ronéo de l'année dernière disait "S’il y a des transitions entre ces différents niveaux énergétiques ça pourrait expliquer l’émission γ dans un phénomène isobarique". Je vais donc laisser ça à Solenne si elle peux y répondre.

[Mewtwo]

Rebonjour !

Kardajian, le chef-tut actuel et ancien tuteur de physique/biophy s'est déjà penché sur la question et m'a fait parvenir son récap de l'an dernier.

Il semble donc aussi que ça explique les transformations isomérique : viewtopic.php?f=488&t=48045&hilit=+mod%C3%A8le#p289880

C'est tout ce que je peux te dire là-dessus. ^^

Bon courage.

[Julián]

Sympatoch le récap

Ca répond à la question du coup, merci beaucoup !