AlORS je sais la question a déjà était posée mais j'ai pas forcement compris la réponse donc voila pourquoi ce post
download/file.php?id=19087&mode=view
Voila premièrement pour moi la réponse B et fausse car les électrons dans la cible sont pas plutôt accélérés ? et c'est cette accélération qui lui fait perdre une partie de son énergie ou la totalité enfin bref ...
Pour moi c'est pas comme sa que je le vois après l'item est peut être très mal formulé car ralentissement = ralentissement et pas autre chose
justement je pense que c'est un point sensible du court a bien faire la différence entre ce qui provoque cette réaction de freinage et on précise bien que c'est cette fameuse accélération
Deuxièmement l'item C pourrait faire objet de débat si cela ressort cette année car il a précisé plus de 95% Ok on a le terme "plus" mais entre 95 et 99 on a tout de meme 4 % et sachant que l'on est pas sur des petites valeurs 4 % c'est énorme non ?
enfin juste pour demander si il met genre 95 96 97 98 99 % on met vrai ou on reste dans une marge de 2 3 % en plus que la valeur annoncé 95 % ?
Voila merci pour apporter ces petites précisions mais tout de même extremement importantes sachant l'importance des points a prendre un biopshy
thank D'avance
Cette accélération est justement la cause du "rayonnement par freinage".