[BONUS Séance d'Anticipation] : sarcomère et RS

[Psychomacrophage]

Bonsoir mes amis !
Comme tout à l'air mon schéma au tableau était vraiment incompréhensible, je me dois de vous redonner des explications sur un point du cours, à savoir : dans le muscle strié squelettique, dans un sarcomère, combien de réticulum sarcoplasmique différents va-t-on retrouver? (même incomplets).

La réponse est 3

Pourquoi?
1/ dans le muscle strié squelettique, les triades sont retrouvées aux jonctions A/I
2/ une triades est constituée par un tubule T entouré de 2 RS.
3/ donc ça donne ça !!

donc on va retrouvé, un réticulum sarcoplasmique centrale et deux demis sur les côtés. On a donc 3 réticulums sarcoplasmiques donc deux qui se partagent avec deux autres sarcomères
http://tabletopwhale.com/2014/08/12/a-users-guide-to-muscles.html
Pour info, cet item est tombé il y a 2 ans...

[melatonine]

Coucou!

Mais alors c'est un peu contradictoire qu'on parle de deux demis bandes I par sarcomère, non ? On a pas le droit d'additionner pour les bandes I, mais pour les Réticulums sarcoplasmiques coupés en deux oui ?! Le prof est trop bizarre

[Psychomacrophage]

salut,
non en fait c'est pareil.
- tu as deux demi-bandes I par sarcomères
- tu as deux demi-réticulums sarcoplasmiques + un réticulum sarcoplasmiques par sarcomère

Ce que je vous expliquais c'était pour savoir combien de RS différents je retrouvais par sarcomère et non pas combien de RS total.
ça va c'est bon pour toi?

[melatonine]

En fait hier j'avais compris qu'il y en avait 2 au milieu !

Donc c'est bon Merci !

[Psychomacrophage]

Oui désolé je me suis embrouiller en amphi... c'est le syndrome philliblaste ...

[Tilda]

[shepherd]

Coucou

Donc si l'on nous demande le nombre de RS total et non le nombre de RS différents, on doit dire 1 c'est ça?

[Psychomacrophage]

Salut =)
En fait, en se fiant au schéma, ça ferait plutôt 2... Mais ça n'a aucun sens de demander le nombre de RS total... enfin je trouve

[shepherd]

2? pourquoi 2? Je croyais que 2 demis bandes I ne formaient pas un bandit ( ) alors on devrait considérer que si pour les RS?

"Ça n'a pas de sens", c'est précisément ce que je me suis dit plus d'une fois devant les qcm de Philipp, aussi bien en embryo qu'en histo alors je préfère poser la question

[Psychomacrophage]

Tu vois, même la on n'arrive pas à se mettre d'accord
Si tu considère le nombre de RS complet bin il n'y en a qu'un central
Si tu considère le nombre de RS totaux en additionnant des morceaux, ça fait 2
Si tu considère le nombre de RS différents dans un sarcomère, ça fait 3, c'est la seule question que peut vous demander Patrick je pense

[shepherd]

Ok ok je me suis mal exprimée, je pensais à complet en disant total #shameonme

Et puis, mieux vaut être prévisible, c'est toujours bon à savoir

Allez, bonne journée et merci