Grandeur physique, incohérence des défintions.

[Asclépia]

Hello hello !

Question bête : la fiche de la tut 'rentrée de cette année défini une grandeur physique comme : "Attribut susceptible d’être distingué qualitativement OU déterminé quantitativement : Repérable et mesurable." tandis que le cours de l'année dernière du professeur Staccini donne la définition suivante : "Tout attribut d’un phénomène, d’un corps ou d’une substance, susceptible d’être distingué qualitativement ET déterminé quantitativement : attribut repérable et mesurable".

Il s'agit vraiment d'un micro détail, et ce n'est probablement pas un des points essentiels du cours, mais cela fait une différence. Quelle version est la bonne ?

[rafraf06]

Yo !!

Oui en fait dans ta première définition, tu dois remplacer ton ET par "ET/OU" ce qui donne
Attribut susceptible d’être distingué qualitativement Et/OU déterminé quantitativement : Repérable et mesurable."

C'est bon pour toi ? ^^

[Asclépia]

Donc il est possible qu'un attribut soit uniquement distingué qualitativement ou uniquement déterminé quantitativement, ou les deux ? C'est bien ça ?

[Papa Ours]

C'est bien ça
Pas la peine de te prendre la tête avec cette définition mais si tu veux un exemple :
- Le poids peut être déterminé quantitativement mais pas distingué qualitativement, en effet c'est impossible de donner le poids de quelqu'un juste en le regardant.

- La couleur des cheveux pêut être distingué qualitativement mais pas déterminé quantitativement (on ne mesure pas la couleur des cheveux)

Voilà j'espère que c'est clair pour toi mais encore une fois c'est un détail ! Bisous !

PS : Si tu as fini essaye de mettre le post en résolu (en l'éditant) ça nous évite du travail