métrologie et biométrie

[ptite-tête]

Bonsoir, je voulais avoir des réponse en biostat sur le concours blanc de l'année dernière, dans une QCM il montre une cible avec une cible qui montre une erreur aléatoire, peut on aussi parlé de hasard ? ( c'est l'item du Qcm )
ensuite si on lance 2 dès a 6 faces et qu'on regarde si on a un double, peut on parler de variable qualitative binaire ? ou encore la survenu d'ne maladie ?

Merci d'avance pour votre réponse !!

[Swan]

Salut
Pour ce genre de questions tu devrais poster dans le forum de la matière appropriée, donc ici biostats

[rockfort]

Coucou, je te prie de poster dans la section biostat la prochaine fois là j'ai déplacé le sujet

Si tu as du mal avec le forum, voici un petit tutoriel: https://www.youtube.com/watch?v=4hc1W_nU59I

[enoralepolles]

Pour l'histoire du dé je pense qu'on peut parler d'une variable bianaire quantitative vu que l'experience c'est obtenir un double ou non donc ca reviens a "oui" ou "non"
Par contre le truc de la cible tu peux me donner le numero du qcm parce que j'ai pas trop compris ta question en fait

[ptite-tête]

oki merci, beh la question c'est du concour de l'abbée dernière de tut rentré et c'est le QCM 3 item B

[enoralepolles]

y'a la correction avec le sujet en principe
Mais en gros la ils parlent de l'ecartement entre la mesure et la valeur de reference du coup on parle de la justesse et dans ce casselon le cours ca veut dire qu'on parle de biais (justesse->biais / Fidélité->aléatoires )
La reponse elle est fausse du coup parce que c'est une erreur systematique (ou de biais) et non pas aléatoires (on peut aussi dire due au hasard)

J'espere que j'ai ete claire et que ca repond a ta question

[ptite-tête]

Ah oui merci beaucoup !!
bonne soirée !

[enoralepolles]

De Rien
Bonne soiréé aussi

[Papa Ours]

Je confirme

[Tom_C]

Je passe en résolu (pensez y ça fait joli sur le forum )