Enquêtes Cohortes et Cas Témoins

[ngugu]

Coucou

Juste pour être sûre je voudrai savoir si mon mini récap' est bon :

Enquête de Cohorte : étude uniquement de l'incidence (pas de la prévalence)

Enquête Cas Témoins : on étudie ni l'incidence, ni la prévalence

Merci

[Papa Ours]

Salut !

Alors petit topo :

- Enquête de cohorte : Prospectives c'est à dire qu'on étudie ce qui va se passer --> Donc l'apparition de la maladie selon le facteur auquel la population est exposé = incidence. L’inconvénient c'est que c'est long (faut quand même attendre que les gens tombent malades etc ...) et donc inadapté a des maladies rares ou a déclaration très longue (si tu dois suivre 10 000 personnes pendant 60 ans pour avoir un cas de maladie c'est pas top).

- Enquète Cas-témoins : rétrospective = tu vas voir des gens qui sont malades ou pas et tu leurs demande si ils étaient exposée à un facteur ou non --> Fréquence d'exposition antérieure ! L'inconvénient c'est que y'a des biais parce que t'es pas sur que le mec qui te dit qu'il a pas fumé dans sa vie (par exemple) il te raconte pas des salades

- Enquête transversale : Tu prends un mec qui est malade (cancer du poumon par ex) et tu lui demandes si ACTUELLEMENT il a un facteur de risque (ex : fume ou pas) --> grâce à ça t'as la prévalence de la maladie ou de l'exposition. Mais c'est pas très utile pour une étude analytique (mieux vaut les deux autres).

J'espère que ce petit récap te permettra d'avoir les idées bien claires ! et je t'invite a regarder les fiches que j'ai mises dans le centre de téléchargement, celle de Pradier résume bien tout ça