Salut!

Tu peux démontrer à partir du moment où tu ne modifies pas les propriétés la molécule que tu veux étudier et que c'est la
seule interprétation possiblePar exemple, pour localiser une protéine:
- Créer un gène hybride entre la protéine et un fluorochrome va peut être donner une protéine hybride avec des propriétés différentes de celles de la protéine sauvage, on ne pourra pas démontrer la localisation de la protéine car on étudie une protéine "différente".
- Repérer une protéine en immunofluorescence ne modifie normalement pas les propriétés de la protéine, on peut démontrer qu'elles se localisent au niveau de la fluorescence.
Après, on peut pas faire de généralités, je peux pas te dire pour toutes les techniques si on peut démontrer ou pas. Tout dépend du contexte, de ce qu'on demande de démontrer etc...
De toute façon normalement "ça saute aux yeux" (

), si le prof vous demande de démontrer ou suggérer un truc qui sort de n'importe où, bien sûr que c'est faux. Si il vous demande de démontrer un truc qui serait possible mais qui n'est pas l'unique conclusion qu'on pourrait tirer de l'expérience, alors c'est faux (par contre on peut le suggérer si c'est plausible)
Il faut pas apprendre par coeur "avec telle méthode on peut sugérer, avec telle méthode on peut pas..." il faut vraiment toujours réfléchir par rapport à la situation qu'on étudie
