Exactement ! C'est pour cela que les gènes qui codent pour ces protéines sont appelés "gènes suppresseurs de tumeurs" car il "tempèrent" l'entrée des cellules en mitose ! Sinon la prolifération serait anarchique -> tumeurs !
Donc selon cette logique : tous les mécanismes qui inactivent l'action p53 ou p16 sont potentiellement "oncogéniques". Sauf MDM2 qui a un rôle physiologique sinon on aurait jamais de mitose.
Ronéo 13 page 10 et 11
il y a quelques exemples de tout ce qui est potentiellement oncogénique :
1) Trop de cycline D : on favorise de manière anormale la première étape de phosphorylation de Rb, donc ça augmente la probabilité de rentrer dans le cycle.
2) Inactivation de Rb : E2F n’est pas inhibé, il fait ce qu’il veut, suractivation du cycle
3) Méthylation du promoteur de p16 de manière anormale :
Cette méthylation entraîne l’inhibition de la transcription de p16 : moins de frein = plus d’accélération.
4) perte de p53 : non-expression de p21, on «augmente» la progression du cycle.
C'est bon pour toi ?

Ps : J'ai répondu à d'autres de tes questions vas voir dis moi si c'est clair pour toi
