URGENT HELP concours 2010 2011 QCM 10

[Elliot]

Coucou cette année litem 5 est bien faux ? Merci

[Papple]

Salut
Je ne comprend pas pourquoi ce serait faux peux tu m'expliquer please ?
Merci d'avance

[Elliot]

Coucou

Je pensais que cet item était aux à cause du " avant ", mais j'avais pas fais attention à l'énoncé !!! Donc il est bien juste :p

En fait ce qui m'intéresse de savoir c'est quand on a un avant /après afin de voir par exemple le % de guérison dans un nouveau traitement face à un placebo si ce genre d'item est bien faux ??

Et parce que au tutorat il me semble aussi que la question c'était déjà posée et qu'on comptait bien ces items faux
Mais je suis plus sûre

[Skiini]

Salut,

Je vois pas trop ou tu veux en venir pour le avant/après..
Tu aurai pas un exemple d'hypothese H0 de ce type pour que je comprenne mieux?

[Elliot]

Désolé, en fait :

L'énoncé principal s'applique aux QCMs 10 et 11 ! L'item dont je parle est un item du QCM 10 dont l'énoncé "secondaire" si je puis dire est : On cherche à savoir si il y a une différence de consommation entre les deux groupes avant traitement.

Si l'étude portait, comme dans l'énoncé principal, sur SEULEMENT la comparaison de deux traitements, et qu'il n'était pas précisé "On cherche à savoir si il y a une différence de consommation entre les deux groupes avant traitement.", alors l'item 5 serait bien FAUX, car on chercherai la différence après traitement, non ?

Merci !

[Skiini]

Oui bien sur ! Dans le cas d'une comparaison de traitement, il faut d'abord avoir essayer les medicaments pour pouvoir en conclure quelque chose, donc l'item 5 serait faux.

Bon courage !!

[Elliot]

Super merci