QCM 17 tut'

[Grimtipu]

Salut!
Je ne suis pas d'accord avec les items B et C du qcm!
Item B :"le ttt en insu permet de maintenir la comparabilité entre les groupes jusqu'à la mesure du critère de jugement"
Pour moi l'insu peut également concerner également les médecins qui mesurent le critère de jugement (double insu), donc on ne peut pas dire que l'insu s'arrête avant la mesure du critère de jugement..
Item C : "le ttt en insu est utilisé lorsqu'on compare des ttt avec la même molécule active mais pas forcément la même mise en forme"
-> Rebelotte, on peut toujours utiliser l'insu des médecins/examinateurs qui ne connaissent pas le traitement qu'ont pris les patients..
Merci!

[Anouchka]

Je suis d'accord avec toi pour l'item B

[Alycia]

-> Dans l'item C le piège était "même molécule active mais pas forcément la même mise en forme", c'était l'inverse il faut que ce soit une molécule différente avec une forme identique pour pouvoir faire un traitement en insu sans se rendre compte de la différence.

-> Par contre pour les items A et B en relisant le cours je pensais plutôt que les deux étaient inversés : que le TAS permettait de maintenir la comparabilité et le traitement en insu de limiter les biais liés à l'appréciation individuelle ...

[tripace S]

Salut salut pour l'item C est vrai puisque avec une technique double Placebo on peut réaliser une étude en insu pour deux médicament n'ayant pas la même mise en forme . Voilà voila bonne journée

[Parendar]

Salut,c'est pas idiots ce que tu dis tripace S,cependant dans le cours c'est pas possible de faire comme ça,donc...

D'après le cours:
"TAS permet de constituer des groupes de pronostic à priori comparable à J0"
"TAS contrôle les effets des facteurs de confusion"

En parlant de l'insu:
"Prévenir les biais de mesure du critère de jugement (surtout s’il est
subjectif)"

et permet le maintient de la comparabilité.