Refus de soins

[Nicoravel]

Salut salut, je me posais une question par rapport a un cas : Si un patient ne présentant aucune altération de discernement refuse des soins sachant que son pronostique vital est engagé ou que sa santé a long terme est menacé, doit on respecter son choix ou pas ?
Merci d'avance !

[Sherlock]

Coucou
Normalement, je pense que si le patient possède tous ses moyens, il a le droit de refuser les soins. Sa volonté devra donc être respectée, même si sur la durée sa santé est en danger.
Par contre, le prof a dit ce matin que dans l'urgence, quand la vie du patient est vraiment en danger immédiat, on pouvait ne pas prendre compte de ce qu'il voulait et agir au plus vite...

[Karlo]

Salut salut

Merci Sherlock , je vais juste détailler un peu plus :
Si le patient est autonome et qu'il refuse les soins, on ne peut pas le retenir sachant que son discernement est total. On n'a pas de moyens juridiques de le garder contre sa volonté...

S'il y a une risque vital immédiat (dans les minutes qui suivent) alors on doit le soigner qu'il le veuille ou non. Par contre si le risque est différé dans le temps on doit laisser partir le patient.

Donc il faut faire la différence entre un patient qui est en train de faire une crise cardiaque et le patient atteint d'un cancer qui ne veut pas se soigner.

Je sais pas si c'est clair
Bonne soirée

[Nicoravel]

Oui ça me va merci a tout les deux !