DM 2013/2014 éthique et recherche

[i_k6]

Salut !
Il y'a un point concernant le consentement de personnes vulnérables que je n'ai pas bien compris.


Item 24: Parmi les cas d’incapacité contingente de la maladie on retrouve le cas des personnes en condition d’urgence par exemple. VRAI (compris)
Item 25: Dans ces 2 cas, il faudra se tourner en premier lieu vers la personne de confiance. VRAI (compris)

Item 36: Dans le cas de recherches biomédicales à mettre en oeuvre dans des situations d’urgence, le consentement donné par les membres
de la famille ou la personne de confiance est suffisant pour la poursuite éventuelle de la recherche. FAUX "On doit demander le consentement de la personne dès que possible, s’il refuse la recherche n’est pas poursuivie"
Et là je ne comprend pas, le consentement de la personne de confiance est-il nécessaire/suffisant ou pas ?

Merci d'avance, et je peux réexpliquer si c'est pas trop clair

[Cthulhu]

Alloha !

Ce qu'il faut bien comprendre sur cet item, c'est que l'on ne parle pas ici de l'initiation de la recherche dans un contexte d'urgence - qui effectivement, dans les cas où le patient est incapable d'exprimer son avis, nécessite l'accord de la famille ou de la personne de confiance - mais de sa poursuite, qui, une fois le patient en état d'exprimer son consentement, ne peut se poursuivre sans l'expression de l'accord de ce dernier.

Il faut bien différencier initiation et poursuite, c'est un piège assez facile si l'on lit trop vite

C'est bon ?

[i_k6]

Ah d'accord je comprend la différence maintenant !

Merci, bonne journée