Tutorat 2 - QCM 13 item C

[Gauxmar]

Salut !

Avant toute chose, merci pour le sujet d'hier

Sinon, je comprends pas trop pourquoi l'item: "Dans le cas où la maladie est source d'avantages, le patient peut aggraver sa condition jusqu'à s'autodétruire" est compté FAUX...
J'ai pensé au cas où le patient voulait prolonger son statut de malade pour conserver les avantages, et ceci pouvant aller jusqu'au cas extrême où il s'autodétruit. D'ailleurs, en cours le prof a donné l'exemple d'un patient qui aimait tellement la chirurgie (pour sa technique et pour le fait qu'on s'occupait de lui) qu'il ingérait des trucs pas comestibles, dangereux pour vivre des opérations à répétition Donc on est bien dans le cas où le patient aggrave sa situation pour conserver les avantages.

Merci d'avance

[Mushu]

Bonsoir!

Il me semblait avoir fait une correction détaillée du sujet de psycho...

Concernant ta question, il faut que tu te bases sur la notion d'autodestruction qui se réfère à la situation où la maladie incarne un moyen de se déculpabiliser!

Le prof n'ira pas chercher plus loin que ce qu'il y a noté dans ses diapos, donc s'il vous pose un item du genre: "Lorsque la maladie est vécue comme une déculpabilisation, le patient l'envisage comme un défi à relever", même si dans l'absolu ça pourrait s'appliquer à cette situation, l'item est FAUX puisque la notion de défi est abordée dans la partie sur la revalorisation.

Alors oui, ce n'est pas très intelligent, mais c'est fait pour sélectionner ceux qui connaissent leur cours!

J'espère que ça te conviendra

[Gauxmar]

Merci beaucoup pour ta réponse détaillée

Oui oui dans ta correction tu précises bien que l'autodestruction c'est pour la déculpabilisation, mais je ne pensais pas que c'était strictement pour la déculpabilisation !

C'est vrai que dans son poly, il associe bien un type de réactions à chaque situation, mais comme en cours il est bien moins rigoureux sur les définitions, et que "ce qui est fait en cours constitue le support officiel du concours", ben je me suis basée sur ce qu'il avait raconté, et notamment ce fameux exemple

[Mushu]

Je sais bien... Et tu as tout à fait raison, malheureusement les profs se souviennent très rarement mot pour mot de ce qu'ils ont dit en cours!

Il est par ailleurs très probable que le Pr Pringuey ait mal nuancé ses propos, parce que lorsque la maladie incarne une source d'avantages le patient peut éventuellement tout mettre en œuvre pour la prolonger, mais il ne s'agit pas là de quelque chose d'aussi radical que l'auto-destruction!

Je m'excuse de la difficulté de ces QCM (je tombais moi-même dans ces pièges), mais mon but c'est que vous y prêtiez un peu plus attention, histoire de ne pas être surpris le jour du concours

[Gauxmar]

Encore merci, je retiens donc ces différentes nuances

Et tu n'as pas à t'excuser, au contraire je pense que vous (je parle pour toi et tes co-tut') avez raison de nous mettre des pièges comme ça, vaut mieux les découvrir maintenant que de tomber dedans comme des cons le jour du concours !

Bonne soirée

[MBrown]

Justement c'est en y prêtant attention et en réfléchissant dessus que je le met vrai !!

[Mushu]

Mais tu as lu ce que j'ai expliqué plus haut ?

Je sais que spontanément on aurait tendance à répondre "vrai" à cet item, sauf que ce n'est pas ce qu'il y a marqué dans le cours (et malheureusement, la SSH c'est tout simplement du par coeur et rien d'autre)